Ухвала від 14.06.2021 по справі 904/3357/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.06.2021Справа № 904/3357/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М."

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 746 250,00 грн,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" про стягнення 746 250,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

24 жовтня 2018 року між ТОВ "Мегаполім-М"(далі- позивач) та ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" було укладено Комплексний договір добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО) № DNH0UA-625, за яким було застраховано напівпричіп марки "OZGUL Trailer", модель GА10, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Даний договір укладено на виконання умов договору фінансового лізингу № DNVKFLO536311/1 укладеного між ТОВ "Мегаполіс-М" та АТ КБ "ПриватБанк".

23.10.2019 року під час дії Договору страхування, застраховане майно - транспортний засіб було повністю знищено внаслідок пожежі та частково пошкоджено тягач.

За доводами позивача, у зв'язку з повним знищенням предмету страхування та порушенням Відповідачем умов Договору щодо своєчасного страхового відшкодування, останній повинен здійснити страхову виплату у розмірі 746 250,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 призначено у справі № 904/3357/20 судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, оф. 361). Провадження у справі № 904/3357/20 зупинено до надання висновків судової пожежно-технічної експертизи, призначеної у справі.

10.06.2021 року до суду з експертної установи повернулися матеріали справи з листом вих.№ 5304-20 від 04.06.2021, разом з висновком експерта за результатами проведення судової пожежно-технчної експертизи №5304-20 та акт здачі-приймання (у 2-х примірниках).

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 904/3357/20 належить поновити та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 233 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/3357/20, підготовче засідання призначити на 30.06.21 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

4. Пропонується учасникам судового процесу взяти участь в судових засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

5. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева

Попередній документ
97762936
Наступний документ
97762938
Інформація про рішення:
№ рішення: 97762937
№ справи: 904/3357/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 23.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.06.2023)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: про стягнення 746 250,00 грн.
Розклад засідань:
16.09.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
03.08.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МОГИЛ С К
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжна Вієнна Іншуранс Груп"
відповідач в особі:
Дніпропетровська обласна дирекція Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
заявник:
Дніпропетровський НДІСЕ
КНДІСЕ
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М."
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М"
позивач (заявник):
ТОВ "Мегаполіс-М."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М"
представник:
Подрез О.О.
представник відповідача:
адвокат Пилипець А.Ю.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П