номер провадження справи 34/65/21
17.06.2021 Справа № 908/1014/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Коцар А.О., розглянувши матеріали справи № 908/1014/21
за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей Запоріжжя”, ідентифікаційний код юридичної особи 41279924 (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В)
про стягнення 138993 грн 07 коп.
за участі уповноважених представників сторін:
від позивача: Дяченко О.С., довіреність№657 від 24.12.2020
від відповідача: не з'явився
До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей Запоріжжя” заборгованості в розмірі 138993 грн 07 коп. за недовраховану електричну енергію та 2270 грн 00 коп. судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що при здійсненні технічної перевірки електроустановки відповідача 11.11.2020 позивач виявив порушення відповідачем вимог п. 5.5.5, 8.2.5 ПРРЕЕ, а саме: відсутність засобів вимірювальної техніки та пломб з відбитками тавр ПАТ “Запоріжжяобленерго”. Порушення зафіксовано актом про порушення ПРРЕЕ від 11.11.2020 № 100003768. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ енергопостачальник прийняв рішення про застосування до споживача оперативно-господарської санкції шляхом здійснення розрахунку недоврахованої електричної енергії по цьому акту у розмірі 50198 кВт.год. на загальну суму 138 993 грн 07 коп., що оформлено відповідним протоколом № 419.
Позов заявлено на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 15, 16, 526, 610 Цивільного кодексу України, Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, Закону України “Про ринок електричної енергії”.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 справу № 908/1014/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, суд ухвалою від 14.04.2021 залишив позовну заяву без руху, надавши заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом надання суду: уточненої позовної заяви з зазначенням повного найменування позивача у справі та правильного поштового індексу відповідача у справі; оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору та поштових документів про направлення позову відповідачеві; доказів надсилання відповідачеві листом з описом вкладення документів на виконання зазначеної ухвали суду.
Ухвалою суд роз'яснив заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
21.04.2021 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява вих. № 201/82 від 19.04.2021 про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 № 908/1014/21 відкрито провадження у справі № 908/1014/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 13.05.2021 о 12 год. 20 хв.
В судовому засіданні 13.05.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1014/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Представники сторін заяви про відсутність клопотань у справі. Представник позивача позовні вимоги підтримала. Представник відповідача повідомила суд, що відповідачем направлено пояснення на позовну заяву.
За наслідками судового засідання, на підставі ст. 216 ГПК України, в судовому засіданні оголошено перерву без ухвали до 01.06.2021 об 10 год. 40 хв.
13.05.2021 після судового засідання на адресу суду надійшли пояснення відповідача на позовну заяву та відзив на позовну заяву
26.05.2021 від позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення по справі.
01.06.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
В судовому засіданні 01.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Суд продовжив розгляд справи № 908/1014/21. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд оголосив про надходження від сторін вищевказаних документів. Пояснення сторін по справі прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Щодо відзиву суд зазначає, що він поданий із порушенням строків, тому питання щодо його прийняття до розгляду буде вирішено в наступному судовому засіданні. Представник позивача заявила клопотання про поновлення строків для надання доказів. Вказане клопотання судом задоволено. Клопотання про долучення документів до справи прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Представник позивача надав суду пояснення по суті спору.
За наслідками судового засідання 01.06.2021, у зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 17.06.2021 о 11 год. 20 хв.
В судовому засіданні 17.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Суд продовжив розгляд справи № 908/1014/21. Перевірив явку представників сторін. Суд запитав про наявність клопотань у представника позивача. Представник позивача заявила про відсутність будь-яких клопотань. Представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Частиною 3 статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали справи, у зв'язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та доказуванню, суд приходить до висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Підготовче засідання призначити на 08.07.2021 о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.
4. Сторонам запропонувати надати суду:
Позивачеві - належним чином завірену копію договору про постачання електричної енергії, укладеного ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСББ «Ювілейний 16, 18, 18А», ідентифікаційний код юридичної особи 43508735 (69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 18).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено 18.06.2021.
Суддя А.О. Науменко