Ухвала від 17.06.2021 по справі 908/1006/21

номер провадження справи 34/62/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2021 Справа № 908/1006/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Коцар А.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/1006/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00100227 (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

про стягнення 6 202 160 грн 81 коп.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Блажко У.В., свідоцтво № 963 від 18.06.2012; довіреність № 342 від 30.12.2020;

від відповідача: Серебрянников Д.В., посвідчення ЗП №002248 від 11.06.2019, довіреність №2 від 01.2021

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» 6 202 160 грн 81 коп., з яких: 359 022 грн 83 коп. 3% річних, 1 346 262 грн 01 коп. - інфляційні втрати, 1 436 765 грн 57 коп. пеня та штраф в розмірі 3 060 110 грн 40 коп. за прострочення оплати за надані послуги з передачі електричної енергії відповідно до договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0119-02024, укладеного між сторонами 01.01.2019.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 справу № 908/1006/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.04.2021 у справі № 908/1006/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.05.2021 о 10 год. 40 хв.

05.05.2021 до суду від відповідача надійшов відзив № 3399 від 05.05.2021.

В судовому засіданні 07.05.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Права та обов'язки представникам сторін зрозумілі.

Суд оголосив про надходження відзиву відповідача з доказами направлення іншій стороні, але з пропуском одного дня строку на його подання.

Представник відповідача заявив клопотання про продовження вказаного строку, враховуючи отримання ухвали суду за вх. № 2301 від 19.04.2021.

Представник позивача не заперечував проти вказаного клопотання.

Судом визнано поважними причини пропуску строку на подання відзиву, на підставі ст. 119 ГПК України продовжено строк на подання відзиву та прийнято відзив до розгляду.

За наслідками судового засідання, враховуючи необхідність ознайомитись іншій стороні із поданим відзивом та надати відповідь на відзив, суд відклав підготовче засідання у справі на 18.05.2021 об 11 год. 00 хв.

14.05.2021 до суду позивачем направлена відповідь на відзив з доказами направлення іншій стороні.

18.05.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження, відкладення підготовчого засідання, встановлення відповідачеві строку на подання заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 18.05.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд оголосив подані сторонами документи.

Представники сторін підтримали подані документи.

Судом прийнято до розгляду відповідь на відзив та клопотання відповідача.

Суд частково задовольнив клопотання відповідача, а саме в частині відкладення підготовчого засідання та встановлення відповідачеві строку на подання заперечення на відповідь на відзив.

За наслідками судового засідання суд відклав підготовче засідання у справі на 01.06.2021 о 12 год. 40 хв.

26.05.2021 до суду від відповідача у справі надійшли заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення іншій стороні.

31.05.2021 до суду від відповідача у справі надійшли додаткові пояснення у справі з доказами направлення іншій стороні.

В судовому засіданні 01.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд оголосив подані відповідачем документи.

Представник відповідача підтримав подані документи.

Судом прийняті до розгляду заперечення на відповідь на відзив та додаткові пояснення відповідача у справі.

Враховуючи клопотання відповідача, суд, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України, продовжує строк підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на 17.06.2021 о 10 год. 00 хв. на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

15.06.2021 до суду від позивача у справі надійшли пояснення щодо додаткових пояснень відповідача.

В судовому засіданні 17.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд оголосив про подані позивачем пояснення щодо додаткових пояснень відповідача.

Представник позивача підтримав подані пояснення.

Судом прийняті до розгляду пояснення позивача щодо додаткових пояснень відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі на 29.06.2021 о 12 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1006/21 на 29.06.2021 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

2. Сторонам до 29.06.2021 надати суду письмові пояснення щодо застосування п. 5.7 Типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії та законодавчої заборони застосування до електропостачальників у період дії карантину заходів відповідальності за порушення порядку розрахунків у формі пені, з урахуванням судової практики по суті спору та зі спірного питання (у т.ч. Верховного Суду).

Сторони мають право подати суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку “EASYCON”.

Звернути увагу учасників справи, що подання заяв, клопотань, доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов'язковою.

Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов'язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми «Електронний суд».

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду - (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:/court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після з дня її оголошення - 17.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 18.06.2021.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
97762862
Наступний документ
97762864
Інформація про рішення:
№ рішення: 97762863
№ справи: 908/1006/21
Дата рішення: 17.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2024)
Дата надходження: 14.06.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про поворот виконання рішення суду
Розклад засідань:
24.11.2025 00:32 Касаційний господарський суд
24.11.2025 00:32 Касаційний господарський суд
07.05.2021 10:40 Господарський суд Запорізької області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.06.2021 12:40 Господарський суд Запорізької області
17.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.06.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
13.07.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
27.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.10.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2022 09:40 Господарський суд Запорізької області
15.03.2022 11:30 Касаційний господарський суд
10.08.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.08.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.10.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.10.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.06.2024 14:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Селіваненко В.П.
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
Селіваненко В.П.
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Запоріжжяелектропостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Запоріжжяелектропостачання"
заявник у порядку виконання судового рішення:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
представник заявника:
СЕРЕБРЯННИКОВ ДЕНИС ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ