ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"17" червня 2021 р. Справа № 924/84/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Демидюк О.О.
судді Павлюк І.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.05.2021р. у справі №924/84/21 (повний текст 12.05.2021р., суддя Заверуха С.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського РЕМ акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
про стягнення 3954971,44 грн, з яких 2951443,01 грн пені, 301007,13 грн 3% річних, 702521,30 грн інфляційних втрат,
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.05.2021р. у справі №924/84/21 позов акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського РЕМ акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області до комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 3954971,44 грн, з яких 2951443,01 грн пені, 301007,13 грн 3% річних, 702521,30 грн інфляційних втрат задовольнити частково.
Стягнуто з комунального підприємства "Міськтепловоденергія" на користь акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" 139049,44 грн 3% річних, 565 964,09 грн інфляційних втрат, 57520,82 грн пені, 11 438,02 грн витрат на оплату судового збору.
У решті позову в частині стягнення 161 957,69 грн 3% річних, 136 557,21 грн інфляційних втрат та 2 893 922,19 грн пені відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 12.05.2021р. у справі №924/84/21 в частині стягнення з КП "Міськтепловоденергія" 57 520,82 грн пені та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі. В решті рішення залишити без змін.
Щодо поданої заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення обґрунтована тим, що повний текст рішення отримано відповідачем 17.05.2021р.
Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №9924/84/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.05.2021р. у справі №924/84/21.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" червня 2021 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
4. Зупинити дію рішення господарського суду Хмельницької області від 12.05.2021р. у справі №924/84/21.
5. Учасникам справи надати суду обгрунтований відзив на апеляційну скаргу до 25.06.2021р., в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І.Ю.