Ухвала від 18.06.2021 по справі 910/7804/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2021 р. Справа№ 910/7804/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року про задоволення заяви про забезпечення позову

у справі №910/7804/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

до 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_4

про визнання недійсним договору, акту та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року у справі №910/7804/20 про забезпечення позову скасувати, в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 року апеляційну скаргу у справі №910/7804/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана 31.05.2021 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №910/7804/20 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 року витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7804/20.

14.06.2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7804/20.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року у справі №910/7804/20.

2. Справу №910/7804/20 призначити до розгляду на 06.07.2021 року об 11 год. 05 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
97762056
Наступний документ
97762058
Інформація про рішення:
№ рішення: 97762057
№ справи: 910/7804/21
Дата рішення: 18.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2023)
Дата надходження: 14.10.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору, акту та скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:47 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 11:05 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
12.08.2021 09:20 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
21.09.2022 12:30 Касаційний господарський суд
14.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
ПУКШИН Л Г
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грицик Людмила Олександрівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва Ольга Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Адаменко Валентин Казимирович
Голуб Микола Валерійович
позивач (заявник):
Коряков Ігор Віталійович
Куляниця Олександр Йосипович
представник скаржника:
Адвокат Сич Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В