вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"17" червня 2021 р. Справа№ 910/699/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 (повне рішення складено 16.04.2021)
у справі № 910/699/21 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова компанія група"
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
про стягнення 23 289, 46 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі № 910/699/21 в позові відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі № 910/699/21 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та стягнути: 19 300,00 грн. - страхове відшкодування, 742,69 грн. - інфляційні втрати, 2 697,78 грн - пеня, 548,99 грн. - 3% річних від простроченої суми. Судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу, повністю покласти на відповідача.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Андрієнко В.В. , Сітайло Л.Г. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі № 910/699/21 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пунктом 5 статті 260 ГПК України.
04.06.2021 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" повторно звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі № 910/699/21.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 справа передана на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що оскаржуване рішення прийнято господарським судом міста Києва 16.04.2021, повне рішення складено 16.04.2021, отримано апелянтом 22.04.2021 (відмітка про отримання рекомендованого повідомлення міститься в матеріалах справи, арк. спр. 108). З первинною апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 05.05.2021, про що свідчить відмітка на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 було прийнято канцелярією суду (на правах відділу) для відправлення поштою. Проте, документ не було надіслано в зв'язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень, про що складено Акт №910/699/21 від 04.06.2021 (арк. спр. 124). Також, колегія суддів встановила, що повторно з апеляційною скаргою скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду 04.06.2021 (відмітка пошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга).
Апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та поновити цей строк, посилаючись на те, що про існування зазначеної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 про повернення апеляційної скарги йому стало відомо 03.06.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Таким чином, з огляду на вказане вище, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 247, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі № 910/699/21.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/699/21.
3. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі № 910/699/21 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
8. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі № 910/699/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко