Ухвала від 18.06.2021 по справі 910/7451/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2021 р. Справа№ 910/7451/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2021

у справі №910/7451/21 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК КАШТАН"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД" про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову, а саме: зупинено дію наказу Міністерства юстиції України № 1449/5 "Про задоволення скарги" від 20.04.2021 до вирішення справи по суті. В решти заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.

27.05.2021 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/7451/21 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г. судді: Коротун О.М. Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі №910/7451/21 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду надати докази сплати судового збору саме за подачу апеляційної скарги в межах даної справи (виправлене або інше платіжне доручення).

10.06.2021 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021, Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію № 0.0.2155750742.1 від 10.06.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2263/21 від 14.06.2021, у зв'язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7451/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/7451/21, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/7451/21.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/7451/21.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.07.2021 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
97761965
Наступний документ
97761967
Інформація про рішення:
№ рішення: 97761966
№ справи: 910/7451/21
Дата рішення: 18.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.05.2022)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
27.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ЧУМАК Ю Я
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНБУДСЕРВІС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Регіонбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНБУДСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-КІБІС"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
ТОВ "Регіонбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-КІБІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-КІБІС"
позивач (заявник):
ТОВ "ВІП Білдінг трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
представник:
Журавель Р.О.
представник скаржника:
Адвокат Волошинович О.П.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В