Ухвала від 17.06.2021 по справі 923/1158/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення

17 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1158/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

при секретарі - Лук'ященко В.Ю.

за участю представників:

від прокурора: Стоянова О.О.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАБІТІ"

на рішення господарського суду Херсонської області від 26.03.2021, суддя в І інстанції Немченко Л.М., повний текст якого складено 05.04.2021 в м. Херсоні

у справі № 923/1158/20

за позовом: Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАБІТІ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного реєстратора реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Зелінського В.Ф.

про припинення права власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАБІТІ” на рішення господарського суду Херсонської області від 26.03.2021 та призначено справу № 923/1158/20 до розгляду на 17.06.2021р.

15.06.2021 ТОВ «ТАБІТІ» звернулося до суду апеляційної інстанції з клопотанням відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з наданням новому представнику можливості ознайомитися з усіма матеріалами справи.

В засідання суду апеляційної інстанції 17.06.2021 представники сторін та третя особа не з'явилися, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З урахуванням заявленого відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи, нез'явлення в засідання суду представників сторін та третьої особи, враховуючи конкретні обставини справи, комплексність правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, колегія суддів визначає розумність строку розгляду цієї справи та з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 923/1158/20 відкласти на 20 липня 2021р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Бєляновський В.В.

Судді: Богатир К.В.

Філінюк І.Г.

Попередній документ
97761934
Наступний документ
97761936
Інформація про рішення:
№ рішення: 97761935
№ справи: 923/1158/20
Дата рішення: 17.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2023)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
09.06.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
09.06.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
09.06.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
09.06.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
09.06.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
09.06.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
09.06.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
09.06.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
09.06.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
21.01.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
27.01.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
18.02.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
16.03.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
22.03.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
26.03.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
17.06.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:40 Касаційний господарський суд
22.02.2022 12:00 Господарський суд Херсонської області
25.02.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
07.12.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
26.04.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
25.05.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
22.06.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
30.08.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
12.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
22.12.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МІЩЕНКО І С
НЕМЧЕНКО Л М
НЕМЧЕНКО Л М
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Зелінський В.Ф.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Зелінський Володимир Федорович
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Зелінський Володимир Федорович
Зелінський Володимир Федорович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Табіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАБІТІ"
заявник:
Івченко Олексій Олександрович
Лазурненська селищна рада Скадовського району Херсонської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Табіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАБІТІ"
Херсонська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Табіті"
заявник касаційної інстанції:
Лазурненська селищна рада Скадовського району Херсонської області
Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
Херсонська обласна прокуратура
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Табіті"
позивач (заявник):
Заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
Херсонська обласна прокуратура
позивач в особі:
Лазурненська селищна рада Скадовського району Херсонської області
представник:
Представник Ільченко Дмитро Олегович
представник позивача:
адвокат Ільченко Дмитро Олегович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОГАТИР К В
ЗУЄВ В А
ФІЛІНЮК І Г