02 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/16752/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року в адміністративній справі №160/16752/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ЛОГІСТИКА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року адміністративний позов задоволено.
ГУ ДПС у Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання документа про сплату судового збору апеляційної скарги в кількості достатній для направлення всі учасникам справи.
Заявнику апеляційної скарги запропоновано протягом десятиденного строку усунути недоліки, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали разом з супровідним листом надіслано на адресу заявника апеляційної скарги та отримано останнім 01 квітня 2021 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.
На виконання вимог ухвали від 29 березня 2021 року апелянтом подано до суду клопотання з доказами сплати судового збору.
Водночас, апелянтом не виконано вимоги ухвали суду від 29 березня 2021 року щодо надання примірника апеляційної скарги з урахуванням кількості учасників справи.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року було продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги та запропоновано протягом п'ятиденного строку, який обліковується з дати отримання ухвали суду, надати примірник апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Копію ухвали разом з супровідним листом надіслано на адресу заявника апеляційної скарги та отримано останнім 21 травня 2021 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням
Станом на 02 червня 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року в адміністративній справі №160/16752/20 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя-доповідач С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
суддя І.В. Юрко