Ухвала від 05.05.2021 по справі 160/10978/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Дніпросправа № 160/10978/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року по справі № 160/10978/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Заводська сільська рада Буського району Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року позов задоволено частково.

На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

При перевірці апеляційної скарги вимогам КАС України, судом встановлено, що остання подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання адміністративного позову майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене та те, що позивачем подано позов з вимогою немайнового характеру, тому при поданні апеляційної скарги на рішення суду заявнику, в даному випадку, необхідно сплатити судовий збір в сумі 1261,20 грн. (840,8*150%) за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA668999980313161206081004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код платника); судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Третій апеляційний адміністративний суд.

Крім того, відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 296 КАс України визначено, що в апеляційній скарзі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Водночас, апелянтом не зазначено в апеляційній скарзі всіх учасників справи, а саме, третю особу.

Таким чином, заявнику необхідно надати апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи в кількості достатній для направлення всім.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість заявнику апеляційної скарги у десятиденний строк, який обліковується з дня отримання копії цієї ухвали, надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати суду:

- документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі;

- апеляційну скаргу в кількості достатній для направлення всім учасникам справи, в якій зазначити інформацію про всіх учасників справи..

Керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року по справі № 160/10978/20 залишити без руху та надати десятиденний строк, який обліковується з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
97760439
Наступний документ
97760441
Інформація про рішення:
№ рішення: 97760440
№ справи: 160/10978/20
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.06.2021)
Дата надходження: 11.09.2020
Предмет позову: протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.06.2026 23:13 Третій апеляційний адміністративний суд
07.06.2026 23:13 Третій апеляційний адміністративний суд
07.06.2026 23:13 Третій апеляційний адміністративний суд
08.09.2021 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.02.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.08.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
ПРОКОПЧУК Т С
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
КРАВЧУК В М
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРОКОПЧУК Т С
ЧАБАНЕНКО С В
3-я особа:
Заводська сільська рада Буського району Львівської області
Заводська сільська рада Буського району Львіської області
3-я особа відповідача:
Заводська сільська рада Буського району Львівської області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
заінтересована особа:
Буська міська рада Львівської області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
позивач (заявник):
Кравченко Леонід Миколайович
представник позивача:
Удовицький Євгеній Миколайович
представник скаржника:
Терлак Марія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КРУГОВИЙ О О
СТАРОДУБ О П
ЧУМАК С Ю
ШЛАЙ А В
ЮРКО І В