Ухвала від 18.06.2021 по справі 640/16613/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 червня 2021 рокум. Київ№ 640/16613/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

доДержавної служби геології та надр України

треті особи1) Товариство з обмеженою відповідальністю "СПИС Україна", 2) Товарна біржа "Українська енергетична біржа"

про визнання протиправними та скасування наказу та електронного аукціону,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України (03680, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16, код ЄДРПОУ 37536031), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПИС Україна" (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 84А, кв. 3, код ЄДРПОУ 36929125), Товарна біржа "Українська енергетична біржа" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 44а, 4 поверх, код ЄДРПОУ 37027819) про:

- визнання протиправним та скасування наказу Державної служби геології та надр України про затвердження переліку ділянок надр, дозвіл на користування якими встановлюється на аукціон, в частині Городнявської ділянки Буртинського родовища (лот № UA-PS-2021-02-09-000050-3),

- визнання протиправним та скасування електронного аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами - Городнявська ділянка Буртинського родовища, результати якого оформлені протоколом проведення електронного аукціону від 31.03.2021 № UA-PS-2021-02-09-000050-3.

Дослідивши предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 12, 80, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з моменту отримання копії відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом п'яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

5. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо суті позовних вимог - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, пояснень щодо відзиву - протягом п'яти днів з моменту отримання копії відзиву.

6. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви з додатками безпосередньо у приміщенні суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов

Попередній документ
97759208
Наступний документ
97759210
Інформація про рішення:
№ рішення: 97759209
№ справи: 640/16613/21
Дата рішення: 18.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
09.08.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.09.2021 12:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.09.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.10.2021 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 11:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА О В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
КАРПУШОВА О В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОГУРЦОВ О П
СТЕЦЕНКО С Г
ТИМОЩУК О Л
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПИС УКРАЇНА"
Товарна біржа "Українська енергетична біржа"
Товарна біржа "Українська енергетична біржа"
відповідач (боржник):
Державна служба геодезії та надр України
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПИС УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПИС УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПИС УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Тритяченко Олег Климентійович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА Л В
ЕПЕЛЬ О В
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМЕНКО В В
СТЕПАНЮК А Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ