Ухвала від 17.06.2021 по справі 640/20237/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

17 червня 2021 року м. Київ № 640/20237/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника відповідача Москалюка Є.В., у відсутність інших учасників справи, розглянувши у підготовчому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві, Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві, Державна судова адміністрація України, про:

- визнання протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві щодо нарахування та виплати їй суддівської винагороди у період з квітня 2020 року до 31.08.2020 з застосуванням обмеження розміру суддівської винагороди, встановленого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік";

- зобов'язання Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві нарахувати та виплатити суддівську винагороду за період з квітня 2020 року до 31.08.2020 без застосування обмеження розміру суддівської винагороди, встановленого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" (за вирахуванням виплачених сум).

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що предметом дослідження у справі є обмеження у виплаті суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 31.08.2020, суд вважає за необхідне витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві та Державної судової адміністрації України додаткові докази для повного та всебічного розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Державної судової адміністрації України письмові пояснення та їх документальне підтвердження щодо:

- обсягів виділення коштів на виплату суддівської винагороди у період з 18.04.2020 по 31.08.2020;

- виділення бюджетних асигнувань для виплати суддівської винагороди у повному обсязі відповідно до вимог статті 130 Конституції України та статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" протягом періоду з 18.04.2020 по 31.08.2020;

- обсягу бюджетних асигнувань, призначених для виплати суддівської винагороди у період з 18.04.2020 по 31.08.2020 Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в м. Києві;

- обсягів виділення коштів на виплату суддівської винагороди у період з 18.04.2020 по 31.08.2020 Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в м. Києві.

Витребувані докази надати до суду до 29.06.2021.

Витребувати у Територіального управлінню Державної судової адміністрації України в м. Києві письмові пояснення та їх документальне підтвердження щодо:

- обсягу бюджетних асигнувань, призначених для виплати суддівської винагороди протягом періоду з 18.04.2020 по 31.08.2020 Солом'янському районному суду м. Києва;

- обсягів виділення коштів на виплату суддівської винагороди у період з 18.04.2020 по 31.08.2020 Солом'янському районному суду м. Києва;

- обмежень у виплаті позивачу суддівської винагороди у періоду з 28.08.2020 по 31.08.2020.

Витребувані докази надати до суду до 29.06.2021.

Письмові пояснення разом з доказами, якими підтверджуються обставини, на яких вони ґрунтуються, та документами, що свідчать про їх надіслання іншим учасникам справи, надати (надіслати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.06.2021.

Суддя О.М. Чудак

Попередній документ
97759096
Наступний документ
97759098
Інформація про рішення:
№ рішення: 97759097
№ справи: 640/20237/20
Дата рішення: 17.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2021)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
09.06.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.06.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.06.2021 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2021 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУДАК О М
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне Управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м.Києві
позивач (заявник):
Жовноватюк Вікторія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ