Ухвала від 17.06.2021 по справі 640/15674/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2021 року м. Київ № 640/15674/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агентство "Сайга"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби України

про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агентство "Сайга" (03113, м. Київ, проспект Перемоги, 68/1, оф.62) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) в якому просить:

скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 22.03.2021 реєстраційний номер № 9058175505 про неприйняття пояснень та документів для реєстрації податкових накладних: № 12 від 20.03.2020 на суму 117 417 грн. у т.ч. ПДВ 19 569,50 грн., № 14 від 20.03.2020 на суму 138 726 грн., у т.ч. ПДВ 23 121 грн., № 15 від 20.03.2020 на суму 138 710 грн. у т.ч. ПДВ 23 118,33 грн., № 16 від 20.03.2020 на суму 138 732 грн. у т.ч. ПДВ 23 122 грн., № 17 від 20.03.2020 на суму 138 768,43 грн. у т.ч. ПДВ 23 128,07 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України щодо невинесення рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування № 12 від 20.03.2020 на суму 117 417 грн. у т.ч. ПДВ 19 569,50 грн., № 14 від 20.03.2020 на суму 138 726 грн., у т.ч. ПДВ 23 121 грн., № 15 від 20.03.2020 на суму 138 710 грн. у т.ч. ПДВ 23 118,33 грн., № 16 від 20.03.2020 на суму 138 732 грн. у т.ч. ПДВ 23 122 грн., № 17 від 20.03.2020 на суму 138 768,43 грн. у т.ч. ПДВ 23 128,07 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних всі податкові накладні: № 12 від 20.03.2020 на суму 117 417 грн. у т.ч. ПДВ 19 569,50 грн., № 14 від 20.03.2020 на суму 138 726 грн., у т.ч. ПДВ 23 121 грн., № 15 від 20.03.2020 на суму 138 710 грн. у т.ч. ПДВ 23 118,33 грн., № 16 від 20.03.2020 на суму 138 732 грн. у т.ч. ПДВ 23 122 грн., № 17 від 20.03.2020 на суму 138 768,43 грн. у т.ч. ПДВ 23 128,07 грн., які були заблоковані на підставі п. 8 Критеріїв ризиковості платників податку, датою їх фактичного подання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною сьомою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У прохальній частині позову позивач просить скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 22.03.2021 реєстраційний номер № 9058175505 про неприйняття пояснень та документів для реєстрації податкових накладних: № 12 від 20.03.2020 на суму 117 417 грн. у т.ч. ПДВ 19 569,50 грн., № 14 від 20.03.2020 на суму 138 726 грн., у т.ч. ПДВ 23 121 грн., № 15 від 20.03.2020 на суму 138 710 грн. у т.ч. ПДВ 23 118,33 грн., № 16 від 20.03.2020 на суму 138 732 грн. у т.ч. ПДВ 23 122 грн., № 17 від 20.03.2020 на суму 138 768,43 грн. у т.ч. ПДВ 23 128,07 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних, проте це рішення не зазначено в додатках до позову, та фактично відсутнє в матеріалах позовної заяви.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання належним чином засвідченої копії рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 22.03.2021 реєстраційний номер № 9058175505 про не прийняття пояснень та документів для реєстрації податкових накладних.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агенство "Сайга" без руху .

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Попередній документ
97758974
Наступний документ
97758976
Інформація про рішення:
№ рішення: 97758975
№ справи: 640/15674/21
Дата рішення: 17.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2024)
Дата надходження: 19.11.2024
Предмет позову: про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГОЛОВАНЬ О В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державна податкова інспекція України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агенство "Сайга"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агентство "Сайга"
представник позивача:
Ярмола Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА