Ухвала від 16.06.2021 по справі 640/8953/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

16 червня 2021 року м. Київ № 640/8953/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕУС-ТРЕНД"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕУС-ТРЕНД" (адреса: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, ідентифікаційний код - 42694487, ел. пошта - deus.trend@gmail.com) (далі - позивач або ТОВ "ДЕУС-ТРЕНД") подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код - 39439980, ел. пошта - kiev.official@sfs.gov.ua) (надалі - відповідач або ГУ ДПС у м. Києві), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 00145390704 від 14.12.2020 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за серпень 2020 року на загальну суму 3 947 302,00 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 00145370704 від 14.12.2020 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 2 926 913,75 грн., у тому числі на 2 341 531,00 грн. за податковими зобов'язаннями та 585 382,75 грн. за штрафними санкціями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/8953/21, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 27.05.2021.

Вказаного дня розгляд справи відкладено на 16.06.2021.

В призначений день представники сторін у судове засідання не з'явилися, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених пунктами 1-3, 5 частини 2 статті 205 цього Кодексу.

Так, п.п. 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання в порядку п. 1 ч. 2 ст. 180 та п. 1-2 ч. 2 ст. 205 КАС України.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У ході підготовчого провадження проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.06.2021 об 10:50 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

Попередній документ
97758887
Наступний документ
97758889
Інформація про рішення:
№ рішення: 97758888
№ справи: 640/8953/21
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.10.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.05.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.06.2021 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.08.2021 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.09.2021 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.10.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.11.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.11.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2022 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.01.2023 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.03.2023 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
12.09.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
10.10.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
12.11.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
ПАЩЕНКО К С
ПАЩЕНКО К С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м.Києві
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
ТОВ "ДЕУС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕУС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕУС-ТРЕЙД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕУС ТРЕНД"
представник:
Васильчук Світлана Станіславівна
представник позивача:
Адвокатське бюро "Іванова"
представник скаржника:
ДЕМЧЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАСІЧНИК С С
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ