про закриття провадження у справі
17 червня 2021 року справа № 580/2277/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо складання та подання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нової довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 19.11.2019 у відповідності до статей 43 і 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992 №2262-ХІІ з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 “Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії;
- зобов'язати відповідача скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 19.11.2019, у відповідності до статей 43 і 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992 №2262-ХІІ з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 “Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.12.2019 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) перерахунку основного розміру пенсії позивача за прирівняною посадою поліцейського.
Ухвалою суду від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.
Позивач 14.06.2021 подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову. В обгрунтування заяви зазначив, що відповідачем було видано та направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення №33/44/1-К-230/08-1637 від 27.05.2021.
Розглянувши заяву позивача про відмову позивача від позову суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» 27.05.2021 було видано довідку №33/44/1-К-230/08-1637 про розмір грошового забезпечення позивача ОСОБА_1 , копію якої позивач додав до заяви про відкликання позовної заяви.
З супровідного листа державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» №33/11/1-815 від 28.05.2021 вбачається, що копію довідки про розмір грошового забезпечення позивача №33/44/1-К-230/08-1637 від 27.05.2021 було направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №580/2277/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дати її підписання.
Головуючий А.В. Руденко