м. Черкаси
16 червня 2021 року Справа № 580/1506/20
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаращенко В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Галасун А.О.,
представника заявника: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області в частині нарахування позивачу, як фізичній особі - підприємцю за 2017 - 2018 роки сум єдиного внеску у розмірі 18 276,72 грн.;
- зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області виключити із інформаційних систем органів ДПС відомості про заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 18 276,72 грн за 2017 - 2018 роки.
Рішенням суду від 02.09.2020 адміністративний позов задоволено частково. В частині розподілу судових витрат, стягнуто з Головного управління ДПС у Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Щодо стягнення судових витрати за судовим рішенням, судом 04.12.2020 видано виконавчий лист.
21.05.2021 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, з проханням вказати правильне найменування боржника згідно запису у ЄДР, замість Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, вказати Головне управління ДПС у Черкаській області.
Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання своїх представників не направили.
Позивач направив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою від 16.06.2021 в задоволенні заявленого клопотання відмовлено.
Відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
За матеріалами справи встановлено, що згідно запису Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування відповідача по справі №580/1506/20 - Головне управління ДПС у Черкаській області.
З огляду на викладене судом встановлено, що у графі бланку виконавчого листа (найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я, по батькові боржника) допущена помилка, а саме невірно зазначено найменування боржника згідно запису ЄДР, таким чином, суд приходить до висновку, що допущена помилка при оформленні виконавчого листа №580/1506/20, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 04.12.2020 підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №580/1506/20, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 04.12.2020, вказавши у графі бланку виконавчого листа (найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я, по батькові боржника) - Головне управління ДПС у Черкаській області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.
Суддя В.В. Гаращенко