Справа № 560/7026/21
17 червня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" в особі генерального директора Іжавського Олега Валерійовича , інші особи, які беруть участь у справі: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до частини першої статті 57 КАС України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Як встановлено судом із поданої заяви, навпроти напису "представник ТОВ "Вердикт Капітал" міститься відбиток підпису, розшифровка підпису " ОСОБА_2 ".
Судом встановлено, що всі надіслані на адресу суду документи, включно заява, містять факсиміле підпису ОСОБА_2 , що не може вважатися підписом цієї особи.
Позовна заява (заява), яка підписана за допомогою технічних засобів або факсиміле, в розумінні КАС України, є такою, що не підписана повноважною особою учасника процесу, оскільки не виражає особисту волю особи, яка здійснила такий підпис, про намір захисту порушених прав, що є підставою для застосування відповідних наслідків (повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду).
Аналогічну правову позицію висловив Верховний Суд у Постанові від 16 березня 2020 року у справі №640/5124/19.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" в особі генерального директора Іжавського Олега Валерійовича, інші особи, які беруть участь у справі: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя П.І. Салюк