Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2021 р. Справа № 520/10553/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати як незаконне рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради №114 від 13.04.2021р. «Про зміну адреси об'єкту нерухомого майна у зв'язку з упорядкуванням нумерації».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 160,161 КАС України, з наступних підстав.
Пунктом 5 ч.5 ст.160 КАС України визначено, що, в позовній заяві зазначається: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З матеріалів поданого позову вбачається, що позивач оскаржує рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради №114 від 13.04.2021р. «Про зміну адреси об'єкту нерухомого майна у зв'язку з упорядкуванням нумерації», посилаючись на ту обставину, що позивач та ОСОБА_2 є сторонами спору щодо розподілу одного й того ж домоволодіння, проте доказів на підтвердження таких доводів ОСОБА_3 до матеріалів позову не надала.
Тобто, позивачем, в порушення п.5 ч.5 ст. 160 КАС України, не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено та не надано доказів, що підтверджують вказані обставини, в контексті висвітлення спірних правовідносин.
Таким чином, зазначений позов поданий з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.
Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження того, що третя особа по справі - ОСОБА_2 є співвласницею належного позивачу домовладіння, як то: Витяг з реєстру прав на нерухоме майно, інші докази на підтвердження доводів заявленого позову.
Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248,256 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Кухар М.Д.