Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2021 р. № 646/2174/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Британський дім" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Британський дім», що виявилися у відмові надати відповідь ОСОБА_1 на запити від 18 березня 2021 року;
- зобов'язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-Будівельний кооператив «Британський дім», надати ОСОБА_1 інформацію, що запитувалась.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.04.2021 адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Британський дім» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.
15.06.2021 зазначену справу відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передано у провадження судді Волошину Д.А.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Проте, зазначена у переліку додатків до позовної заяви копія запиту на інформацію від 03.03.2021, на яку посилається представник позивача у позовній заяві, відсутня.
У відповідності до положень п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Також, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У відповідності до положень частин 1 та 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.4 та 5 ст. 94 КАС України).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що остання не містить в собі копії договору, укладеного між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-Будівельний кооператив "Британський дім" та ОСОБА_1 , про пайову участь у Кооперативі №БХ10-710 від 12.11.2018, про наявність якого позивач зазначає у запиті на доступ до публічної інформації від 18.03.2021.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду копію запиту на інформацію від 03.03.2021, який є додатком до позовної заяви, та копію договору, укладеного між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-Будівельний кооператив "Британський дім" та ОСОБА_1 , про пайову участь у Кооперативі №БХ10-710 від 12.11.2018, про наявність якого позивач зазначає у запиті на доступ до публічної інформації від 18.03.2021.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Британський дім" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії запиту на інформацію від 03.03.2021, який є додатком до позовної заяви, та копії договору, укладеного між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-Будівельний кооператив "Британський дім" та ОСОБА_1 , про пайову участь у Кооперативі №БХ10-710 від 12.11.2018, про наявність якого позивач зазначає у запиті на доступ до публічної інформації від 18.03.2021.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Волошин