Справа № 592/5944/21
Провадження № 1-в/592/252/21
18 червня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дружба, Ямпільського району Сумської області, громадянин України, раніше судимий, засуджений 21.09.2020 Середино-Будським районним судом Сумської області за вчинення умисного середньої тяжкості злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Остаточно призначено за сукупністю кримінальних правопорушень, повністю відбуте ним покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 13.06.2019 у виді арешту з 29.07.2019 по 29.10.2019 (три місяці), що у перерахунку відповідно до ст. 72 КК України становить 3 (три) місяці позбавлення волі, та частково відбуте ним покарання за вироком Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2020 у виді позбавлення волі, з 06.05.2020 по 21.09.2020 включно.
Тимчасово перебуваючи у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» засуджений подав клопотання про заміну покарання на більш м'яке, свої вимоги мотивував тим, що відбув половину покарання. Тобто звернувся з клопотанням у порядку виконання вироку.
16.06.2021 до суду надійшов лист від ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з якого вбачається, що 13.06.2021 засуджений ОСОБА_4 направлений для відбування покарання до ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».
В судовому засіданні прокурор вважав, що клопотання належить до розгляду суду за місцем відбування покарання засудженим.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув'язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув'язнення.
Відповідно ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким вирішується місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Клопотання засудженого належить до розгляду місцевим судом в межах територіальної юрисдикції за місцем відбування покарання. Таким чином немає законних підстав для розгляду клопотання Ковпаківським районним судом м. Суми.
Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженого про заміну покарання.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1