Справа № 592/7091/21
Провадження № 1-кс/592/3793/21
17 червня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200000000254 від 11.06.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019200000000254 від 11.06.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме за фактом вчинення ряду крадіжок майна, які мали місце за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування для здобуття доказів та встановлення особи, причетної до вчинення злочину, було вчинено ряд слідчих дій, а саме: допитано свідків; направлено запити до магазинів, які знаходяться у ТЦ «Мануфактура» за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу надання відеозаписів з камер відеоспостереження, проаналізовано отриману інформацію; проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 ; здійснено ряд негласних слідчих (розшукових) дій. Проте, встановити інформацію, яка б мала оперативний інтерес, не видалося можливим.
У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об'єктивності проведення слідства, необхідно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, однак, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 11.06.2021 року, тому слідчий просить продовжити його на дванадцять місяців.
Слідчий у судове засідання не з'явився.
Перевіривши матеріали клопотання, вважаю його необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування при об'єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, визначається шляхом поглинання меншого строку більшим.
За правилами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців (п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.12.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200000000254 продовжено до 11.06.2021 року.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, крім іншого, зазначаються всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Частиною 5 статті 294 КПК України встановлено обов'язок слідчого звернення до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого або прокурора.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування надійшло до канцелярії суду 17.06.2021 року. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200000000254 сплинув 11.06.2021 року.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Таким чином, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12019200000000254 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КПК України, сплинув 11.06.2021 року, зважаючи на встановлений кримінальним процесуальним законодавством виключний термін для розгляду слідчим суддею вказаної категорії справ, а також на те, що строк досудового розслідування, який закінчився, поновленню не підлягає, тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Додатково суд зауважує, що слідчим у клопотанні не було зазначено та доведено факту існування будь-яких об'єктивних причин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200000000254 від 11.06.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1