Постанова від 18.06.2021 по справі 328/631/21

328/631/21

18.06.2021

3/328/796/21

3/328/797/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Людмила Василівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -

встановила:

23 грудня 2020 року о 21-00 годині за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно матері ОСОБА_2 , яке виразилось в нецензурній лайці, що могло завдати шкоди психологічному здоров'ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

23 грудня 2020 року о 21-30 годині біля будинку № 60 вул. Шелепаєва, м. Токмак громадянин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції - висловлювався на адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою, хапав за формений одяг, на неодноразові законні вимоги припинити не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах.

Протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 287665 та серії ВАБ №287666 склав 23 грудня 2020 року інспектор СРПП №2 Токмацького ВП капітан поліції Приходько Ігор Анатолійович.

Протоколи надійшли на адресу суду втретє після належного оформлення 11 червня 2021 року.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дана справа про адміністративне правопорушення не відносить до категорії справ передбачених у частинах третій - шостій статті 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Трьох місячний строк з дня вчинення правопорушення закінчився, правопорушення не є триваючим, дана справа про адміністративне правопорушення не відносить до категорії справ передбачених у частинах третій - шостій статті 38 КУпАП.

Будь-якого продовження перебігу строків накладення адміністративних стягнень законом не передбачено, тому в разі їх закінчення провадження у справі закривається.

Дані протоколи надійшли до Токмацького районного суду Запорізької області втретє 11 червня 2021 року, після спливу строку накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з протоколів, правопорушення були вчинені 23 грудня 2020 року, однак адміністративний матеріал надійшов до Токмацького районного суду Запорізької області, 11 червня 2021 року. Строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справу необхідно закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку для накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення на особу адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя:

Попередній документ
97751459
Наступний документ
97751461
Інформація про рішення:
№ рішення: 97751460
№ справи: 328/631/21
Дата рішення: 18.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.06.2021)
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: Насильство в сім'ї
Розклад засідань:
11.03.2021 09:00 Токмацький районний суд Запорізької області
16.03.2021 08:45 Токмацький районний суд Запорізької області
22.03.2021 08:45 Токмацький районний суд Запорізької області
12.05.2021 13:40 Токмацький районний суд Запорізької області
13.05.2021 12:45 Токмацький районний суд Запорізької області
11.06.2021 11:00 Токмацький районний суд Запорізької області
15.06.2021 10:00 Токмацький районний суд Запорізької області
18.06.2021 08:00 Токмацький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ПЕТРЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ПЕТРЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ульянов Дмитро Ігорович