1Справа № 335/5848/21 1-кс/335/3222/2021
15 червня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої зазначив, що 24.05.2021 року ним до Запорізької обласної прокуратури було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 212, 332, 364, 366 КК України, однак до часу звернення до суду зі скаргою, відомості, викладені у його заяві, до ЄРДР не внесено.
Вказану бездіяльність Заявник вважає незаконною та, посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. 214 КПК України, просить зобов'язати уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень за його заявою від 24.05.2021 року.
Заявник підтримав вимоги скарги у повному обсязі та наполягав на її задоволенні, про що подав відповідну письмову заяву.
Прокурор у судовому засіданні проти доводів скарги заперечував, суду пояснив, що вищезазначену заяву від 24.05.2021 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення було спрямовано до ГУНП в Запорізькій області для розгляду з дотриманням вимог про підслідність, на підтвердження чого надав суду копію відповідного листа, яку долучено до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Під час розгляду скарги встановлено, що заявник ОСОБА_4 звернувся до Запорізької обласної прокуратури із письмовою заявою від 24.05.2021 року про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення протиправних дій ПП „Адванта”, які виразилися у здійсненні незаконної господарської діяльності, в тому числі, недотриманні порядку оприбуткування готівки, Порядку реєстрації та ведення розрахункових книжок, книг обліку розрахункових операцій, Кодексу законів про працю, ухиленні від сплати податків, а також незаконному переправленні через кордон України осіб, яким заборонено в'їзд в Україну, або які не мають дозволу на постійне проживання, шляхом оформлення запрошень на навчання в місцеві вищі навчальні заклади на підставі документів, що містять неправдиві відомості, які, на його думку, містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 212, 332, 364, 366 КК України.
Відповідно до супровідного листа Запорізької обласної прокуратури від 04.06.2021 року №09/1-р, долученого до матеріалів справи, заяву ОСОБА_4 від 24.05.2021 року щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень було направлено до ГУНП в Запорізькій області для організації розгляду в межах компетенції та прийняття рішення, відповідно до вимог чинного законодавства, про що було повідомлено заявника шляхом направлення копії відповідного супровідного листа на його адресу.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Відповідно до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, статтею 216 КПК України визначена підслідність органам досудового розслідування кримінальних правопорушень.
Механізм реалізації цих положень кримінально-процесуального законодавства України передбачений Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 року № 298 „Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань”.
Таким чином, направлення заяви для реєстрації кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, з дотриманням вимог про підслідність не суперечить положенням ст.ст. 214, 216, 218 КПК України.
У зв'язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що факту бездіяльності уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури в судовому засіданні не встановлено, дії щодо направлення заяви ОСОБА_4 до відповідного органу досудового розслідування з дотриманням вимог про підслідність відповідають вищезазначеним положенням процесуального закону та Наказу Генерального прокурора України від 30.06.2020 року № 298, а тому, підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1