Ухвала від 14.06.2021 по справі 335/14157/19

1Справа № 335/14157/19 2-п/335/48/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє голова Адвокатського об'єднання «Доладні правознавці» адвоката Дерев'янко Ірини Олександрівни, про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2020 року.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Однак ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України не сплачено судовий збір та не надано документів, що підтверджували б звільнення її від сплати судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення оплачується судовим збором у розмірі 454 грн.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір, квитанцію про його оплату надати суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПКУ країни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 285, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє голова Адвокатського об'єднання «Доладні правознавці» адвоката Дерев'янко Ірини Олександрівни, про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров