1Справа № 335/6362/21 2-а/335/137/2021
про відкриття провадження у справі
15 червня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали адміністративногопозову ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Скрипка Олексія Володимировича до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни,-
встановив:
ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Скрипка О.В. звернувся до суду із позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.
Згідно ст. 288 КАС України позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право до початку судового засідання подати відзив на позов.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 288 КАС України, -
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Скрипка Олексія Володимировича до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни
Призначити справу до розгляду на 14 год. 15 хв. 23 червня 2021 року у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідач до початку судового засідання має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу вимоги ч.2 ст.77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.В.Воробйов