Ухвала від 22.08.2006 по справі 22/230а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

22.08.06 р. Справа № 22/230а

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л.В., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «Сталь» Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський комбінат крупнопанельного домобудування» м. Красноармійськ

до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 30.01.2006 р. № 0000102340/0 та № 0000112340/0

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Луценко С.А., Гришкан О.Г. - за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство «Сталь» Відкритого акціонерного товариство «Красноармійський комбінат крупнопанельного домобудування» м. Красноармійськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 30.01.2006 р. № 0000102340/0 та № 0000112340/0, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

25.07.2006р. було відкрито провадження в адміністративної справі та ухвала про порушення справи від 25.07.2006р. була надіслана позивачеві та відповідачеві. Позивач ухвалу отримав, про що свідчить повідомлення № 414768, але у судове засідання явку свого представника не забезпечив.

10.08.2006р. сторонам по справі була надіслана ухвала від 09.08.2006р. про відкладення попереднього судового засідання, але позивач вдруге явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Дочірнього підприємства «Сталь» Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський комбінат крупнопанельного домобудування» м. Красноармійськ до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 30.01.2006 р. № 0000102340/0 та № 0000112340/0 залишити без розгляду.

Суддя Волошинова Л.В.

Виконавець: Корчева О.М.. тел. 381-98-09

Надруковано у трьох примірниках:1 - позивачеві;1 - відповідачеві;1 - у справу.

Попередній документ
97742
Наступний документ
97744
Інформація про рішення:
№ рішення: 97743
№ справи: 22/230а
Дата рішення: 22.08.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом