Справа № 308/7220/17
17 червня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачені були викликані в судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 22.04.2021 року. Однак, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
У зв"язку з неявкою обвинувачених в судове засідання, згідно ухвали суду від 24.04.2021 року, до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 застосовано примусовий привід.
Однак, обвинувачені в судове засідання, призначене на 9 год. 00 хв. 17.06.2021 року не з"явилися, ухвала суду від 22.04.2021 року про привід останніх не виконана.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які ухиляються від явки до суду, та зупинення судового провадження до їх розшуку.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що їй не відомо про місце перебування ОСОБА_4 , не заперечила проти заявленого прокурором клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив що йому не відомо про місце перебування ОСОБА_4 , не заперечив проти заявленого прокурором клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку прокурора та захисників, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинувачених та необхідність зупинення судового провадження до їх розшуку з вищезазначених підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору
З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ухиляються від явки до суду, оскільки будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, місцезнаходження їх невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення їх в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинувачених.
Керуючись ст. ст. 335 КПК України, суд
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, ромської народності, мешканця АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ужгород, ромської народності, мешканця АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3
У разі розшуку обвинувачених ОСОБА_4 чи обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати до них привід для забезпечення їх явки в судове засідання до приміщення Ужгородського міськрайонного суду, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Організацію виконання розшуку доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Ужгородської окружної прокуратури.
Про результати розшуку щоквартально повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області без нагадувань.
Судове провадження за об'єднаним кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя: ОСОБА_1