16.06.2021 Справа№ 914/2498/20
м.Львів
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», м.Львів
до відповідача: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів
про стягнення 990499,20 грн. заборгованості.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники сторін не викликались.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів, заборгованості в розмірі 990499,20грн. .
В судовому засіданні 21.05.2021 судом проголошено коротку частину рішення, яким позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл.Ринок, буд. 1, каб. 341, ідентифікаційний код 34814670) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» (79034, м.Львів, вул.Навроцького, буд.1, ідентифікаційний код 40068614) 555 720,77 грн основного боргу та 8335,81 грн. судового збору судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено.
Проте, судом з'ясовано, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 21.05.2021 допущено описку, а саме в пункті 1 резолютивної частини зазначено «позов задовольнити повністю», що не відповідає фактичним обставинам та мотивувальній частині рішення, замість вірного: «позов задовольнити частково».
Судом також встановлено, що у вступній частині повного тексту рішення було допущено описку у прізвищі та ініціалах представника позивача, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_2 », допущена описка є технічною.
Крім того, в тексті рішення в абзаці №8 його описової частини допущено описку в даті до якої оголошено перерву в судовому засіданні, а саме зазначено «на 25.03.2021» замість «на 24.03.2021».
В абзацах №8,9,10 описової частини даного рішення допущено описку в даті судового засідання, а саме: зазначено « 25.03.2021» замість « 21.05.2021».
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
З врахуванням наведеного, суд, з власної ініціативи, вважає до необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, -
1.Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2021 року по справі №914/2498/20 та вважати вірним прізвищем та ініціалами представника позивача « ОСОБА_2 ».
2. Виправити описку у п.1 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2021 року по справі №914/2498/20 та вважати вірним текст «1.Позов задовольнити частково».
3. Виправити допущені описки в описовій частині рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2021 року по справі №914/2498/20, та вважати вірним після тексту рішення в абзаці №7 його описової частини, а саме: «Ухвалою від 21.01.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті на 17.02.2021 року» до слів «Позиція позивача» наступний текст:
«В судовому засіданні оголошено перерву до 24.03.2021. В подальшому розгляд справи відкладався та оголошувались перерви в судових засіданнях.
Представник позивача в судове засідання 21.05.2021 з'явився, позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позові та наданих в судових засіданнях поясненнях.
Представник відповідача в судове засідання 21.05.2021 з'явився, позовні вимоги заперечив, з підстав, викладених у відзиві та наданих в судових засіданнях поясненнях.
Враховуючи, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з'ясування обставин справи і прийняття судового рішення, господарським судом Львівської області 21.05.2021 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення.».
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя С.Б. Кітаєва