просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
17 червня 2021 року м. Харків Справа № 913/305/21
Провадження № 14/913/305/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.
при секретарі судового засідання Славгородській К.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця Калініченко Сергія Вікторовича, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 46718,45 грн.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув
Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Калініченко Сергія Вікторовича про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2013 № 189 в загальній сумі 46718,45 грн., з яких: 33251,43 грн - основний борг; 10156,03 грн - пеня; 1151,96 грн - 3% річних; 2159,03 грн - інфляційні втрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/305/21. Суд ухвалив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Також вказаною ухвалою суд повідомив учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 17.06.2021 о 10 год. 15 хв.
Позивач правом на участь в судовому засіданні 17.06.2021 свого повноважного представника не скористався. Проте надіслав на адресу суду клопотання від 09.06.2021 № 09-1068, яким просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго».
Вказане клопотання суд розглянув, задовольнив та долучив до матеріалів справи.
Разом з тим від позивача 03.06.2021 на адресу суду надійшли додаткові пояснення, в яких він зазначив, що на виконання ухвали суду він повідомляє, що всі рахунки на оплату теплової енергії були вручені під підпис як працівникам відповідача, так і йому особисто, про що свідчать відповідні відмітки на рахунках, які додані до матеріалів справи.
Суд додаткові пояснення позивача розглянув, прийняв до уваги та долучив до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не прибув, відзив у встановлений судом строк не надав.
Згідно статті 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 252 ГПК України встановлено, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
З метою повного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2021 о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
3. Запропонувати відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву з доказами направлення іншій стороні;
- у разі отримання відповіді на відзив, подати суду обґрунтовані заперечення, з доказами направлення іншій стороні.
4. Запропонувати позивачу:
- у разі отримання відзиву на позовну заяву подати суду обґрунтовану відповідь на відзив, з доказами направлення іншій стороні.
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи повинні бути належним чином засвідчені. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Повідомити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.06.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Лісовицький