Ухвала від 08.06.2021 по справі 911/684/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/684/13-г

Господарський суд Київської області складі судді Антонової В.М., оглянувши заяву арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича вих.№02-10/156 від 29.04.2021 (вх.№10463/21 від 05.05.2021) про визнання поточних вимог арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича з віднесенням до першої черги погашення у справі

за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" (код ЄДРПОУ 2458661)

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" (код ЄДРПОУ 00119623)

про банкрутство

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не прибув;

від кредиторів: не прибули;

від боржника: не прибув;

від заявника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/684/13-г за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" (далі - ТДВ "Трест "Південатоменергобуд") про банкрутство.

Ухвалою від 11.07.2013 Господарський суд Київської області, зокрема, порушив провадження у справі про банкрутство ТДВ Трест "Південатоменергобуд" (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр. Мазепи, код ЄДРПОУ 00119623); визнав вимоги кредитора Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до боржника ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" в розмірі 3720213,90 грн; ввів процедуру розпорядження майном ТДВ "Трест "Південатоменергобуд", призначив розпорядником майна ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

Ухвалою від 07.11.2013 Господарський суд Київської області у даній справі визнав та включив до реєстру вимог кредиторів ТДВ "Трест "Південатоменергобуд", зокрема, але не виключно, грошові вимоги Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області в розмірі 485744,57 грн у сумах: 456571,18 грн - третя черга, 29173,39 грн - шоста черга.

Ухвалою від 26.06.2014 Господарський суд Київської області, серед іншого, припинив процедуру розпорядження майном ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" (код ЄДРПОУ 00119623) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Левченка В.М.; відкрив процедуру санації та зобов'язав провести санацію боржника - ТДВ "Трест "Південатоменергобуд"; керуючим санацією ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" призначив арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

Ухвалою від 04.09.2014 Господарський суд Київської області вніс виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області про відкриття процедури санації боржника від 26.06.2014 у справі №911/684/13-г, а саме в п. 3 резолютивної частини ухвали.

Ухвалою від 14.11.2014 Господарський суд Київської області затвердив план санації ТДВ "Трест "Південатоменергобуд".

Ухвалою від 14.11.2014 Господарський суд Київської області продовжив строк процедури санації ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" на 12 місяців з 28.12.2014 по 28.12.2015.

Ухвалами від 21.01.2016, від 30.06.2016, від 15.12.2016 та від 15.06.2017 Господарський суд Київської області, зокрема, затвердив зміни до плану санації ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" та продовжив строк процедури санації ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" з 29.12.2015 по 30.12.2017.

Ухвалою від 14.12.2017 Господарський суд Київської області продовжив строк процедури санації ТОВ "Трест "Південатоменергобуд" на шість місяців з 31.12.2017 по 30.06.2018.

Ухвалою від 19.02.2018 Господарський суд Київської області призначив керуючим санацією Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича (свідоцтво №150 від 06.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалами від 12.07.2018 та від 07.02.2019 Господарський суд Київської області продовжив строк виконання плану санації ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" сукупно на один рік з внесенням змін до плану санації боржника в частині зміни (продовження) строків розрахунку боржника з кредиторами.

Ухвалою від 02.05.2019 припинено повноваження керуючого санацією ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" Левицького А.О.

Ухвалою від 21.05.2019, з урахуванням ухвали від 01.10.2019, Господарський суд Київської області призначив керуючим санацією ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №70 від 13.02.2013), а також, зокрема, затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Левицького А.О. за здійснення повноважень керуючого санацією ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" в загальній сумі 203 347,81 грн та суму витрат за авансовими звітами арбітражного керуючого Левицького А.О. за здійснення повноважень керуючого санацією ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" в сумі 11 658,27 грн.

Ухвалою від 20.08.2019 Господарський суд Київської області продовжив строк процедури санації ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" на шість місяців.

Ухвалою від 03.12.2019 Господарський суд Київської області замінив кредитора з Вишгородського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області.

Постановою від 04.08.2020 Господарський суд Київської області припинив процедуру санації боржника - ТДВ "Трест "Південатоменергобуд", визнав банкрутом ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" та відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута - ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 70 від 13.02.2013).

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

25.08.2020 до суду від арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича надійшла заява вих.№02-10/153 від 20.08.2020 (вх.№17774/20 від 25.08.2020) про стягнення неоплачених сум основної грошової винагороди та витрат за авансовими звітами арбітражного керуючого Левицького А.О. пропорційно кредиторів, згідно з прохальної частини якої просить стягнути з кредиторів ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" на користь ОСОБА_1 суму основної винагороди у розмірі 203 347,81 грн, а саме: з ТОВ "Будпром" 43,84 грн; з ТОВ "Юрент" 43,87 грн; з ОСОБА_2 2 988,88 грн; з ТОВ "Будівельна індустрія ЛТД" 138 246,80 грн; з Головного управління ДПС у Київській області 7 135,72 грн; з ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" 54735,20 грн; з Вишгородського об'єднаного ПФУ 153,50 грн та стягнути з кредиторів ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" на користь ОСОБА_1 суму відшкодувань витрат у розмірі 11 358,27 грн, а саме: з ТОВ "Будпром" 2,45 грн; з ТОВ "Юрент" 2,45 грн; з ОСОБА_2 166,95 грн; з ТОВ "Будівельна індустрія ЛТД" 7 721,96 грн; з Головного управління ДПС у Київській області 398,58 грн; з ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" 3057,31 грн; з Вишгородського об'єднаного ПФУ 8,57 грн.

Ухвалою від 01.09.2020 Господарський суд Київської області призначив розгляд заяви арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича вих.№02-10/153 від 20.08.2020 (вх.№17774/20 від 25.08.2020) про стягнення неоплачених сум основної грошової винагороди та витрат за авансовими звітами арбітражного керуючого Левицького А.О. пропорційно з кредиторів на 29.09.2020 о 14:20, витребував у ліквідатора та кредиторів письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про стягнення неоплачених сум основної грошової винагороди та витрат за авансовими звітами пропорційно з кредиторів, витребувані судом документи суд зазначив надати в строк до 21.09.2020 включно.

Протокольною ухвалою від 29.09.2020 Господарський суд Київської області відклав розгляд заяви арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича вих.№02-10/153 від 20.08.2020 про стягнення неоплачених сум основної грошової винагороди та витрат за авансовими звітами арбітражного керуючого Левицького А.О. пропорційно з кредиторів на 22.10.2020 о 12:00 та повторно витребував у ліквідатора боржника - ОСОБА_3 письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Левицького А.О. про стягнення неоплачених сум основної грошової винагороди та витрат за авансовими звітами пропорційно з кредиторів.

Ухвалою від 02.10.2020 продовжено ініціюючому кредитору Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" процесуальний строк на подання до суду письмових пояснень щодо заяви ОСОБА_1 про стягнення неоплачених сум основної грошової винагороди та витрат за авансовими звітами пропорційно з кредиторів до 15.10.2020 включно.

01.10.2020 до суду від арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни надійшла заява б/н від 01.10.2020 про участь у справі про банкрутство.

05.10.2020 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява вих.№01-16/1246 від 02.10.2020 про участь у справі про банкрутство.

09.10.2020 до суду від арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшла заява вих.№01-20/10 від 09.10.2020 про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Трест "Південатоменергобуд".

Ухвалою від 22.10.2020 Господарський суд Київської області відклав розгляд заяви арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича вих.№02-10/153 від 20.08.2020 про стягнення неоплачених сум основної грошової винагороди та витрат за авансовими звітами арбітражного керуючого Левицького А.О. пропорційно з кредиторів на 17.11.2020, витребував у Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального Міжрегіонального Управління Міністрерства Юстиції України інформацію щодо ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РУ МВС України в м. Києві 20.11.2001, адреса: АДРЕСА_1 ) в строк до 10.11.2020 включно.

Ухвалами від 23.10.2020 призначено до розгляду заяву б/н від 01.10.2020 арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни, заяву вих.№01-16/1246 від 02.10.2020 арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, заяву вих.№01-20/10 від 09.10.2020 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича на 17.11.2020.

Ухвалою від 17.11.2020 відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича вих.№02-10/153 від 20.08.2020 про стягнення неоплачених сум основної грошової винагороди та витрат за авансовими звітами арбітражного керуючого Левицького А.О. пропорційно з кредиторів; заяви б/н від 01.10.2020 арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про участь у справі про банкрутство; заяви вих.№01-16/1246 від 02.10.2020 арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі про банкрутство; заяви вих.№01-20/10 від 09.10.2020 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про згоду на участь у справі про бакрутство ТОВ "Трест "Південатоменергобуд" на 15.12.2020.

Ухвалою від 15.12.2020 відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича вих.№02-10/153 від 20.08.2020 про стягнення неоплачених сум основної грошової винагороди та витрат за авансовими звітами арбітражного керуючого Левицького А.О. пропорційно з кредиторів; заяви б/н від 01.10.2020 арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про участь у справі про банкрутство; заяви вих.№01-16/1246 від 02.10.2020 арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі про банкрутство; заяви вих.№01-20/10 від 09.10.2020 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про згоду на участь у справі про бакрутство ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" на 09.02.2021.

11.01.2021 до суду від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява вих.№207 про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою від 13.01.2021 призначено до розгляду заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2021.

01.02.2021 до суду від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.02.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича надійшла заява б/н від 08.02.2021 про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою від 09.02.2021 відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича вих.№02-10/153 від 20.08.2020 про стягнення неоплачених сум основної грошової винагороди та витрат за авансовими звітами арбітражного керуючого Левицького А.О. пропорційно з кредиторів; заяви б/н від 01.10.2020 арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про участь у справі про банкрутство; заяви вих.№01-16/1246 від 02.10.2020 арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі про банкрутство; заяви вих.№01-20/10 від 09.10.2020 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про згоду на участь у справі про бакрутство ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" на 16.03.2021.

Ухвалою від 11.02.2021 розгляд заяви арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича б/н від 08.02.2021 про участь у справі про банкрутство призначено на 16.03.2021.

18.02.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича надійшла заява вих.№02-7/1 від 18.02.2021 про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою від 19.02.2021 розгляд заяви арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича вих.№02-7/1 від 18.02.2021 про участь у справі про банкрутство призначено на 16.03.2021.

11.03.2021 до суду від кредитора ТОВ "Будівельна індустрія ЛТД" надійшла заява, згідно прохальної частини якої просить залучити до матеріалів справи протокол №17 зборів ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" від 10.03.2021 та призначити арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича ліквідатором ТДВ "Трест "Південатоменергобуд".

Ухвалою від 16.03.2021 Господарський суд Київської області призначив ліквідатором боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" (07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, проспект І. Мазепи, будинок 8, код ЄДРПОУ 00119623) арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1276 від 11.07.2013), відмовив арбітражним керуючим Потупало Наталії Ігорівни, Сиволобову Максиму Марковичу, Різнику Олександру Юрійовичу, Демчану Олександру Івановичу Кіцулу Сергію Богдановичу у задоволенні заяви про участь у справі про банкрутство ТДВ "Трест "Південатоменергобуд", відклав розгляд заяви арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича вих.№02-10/153 від 20.08.2020 про стягнення неоплачених сум основної грошової винагороди та витрат за авансовими звітами арбітражного керуючого Левицького А.О. пропорційно з кредиторів на 13.04.2021 та витребувв у арбітражного керуючого - ліквідатора боржника Левченка Василя Миколайовича письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича вих.№02-10/153 від 20.08.2020 про стягнення неоплачених сум основної грошової винагороди та витрат за авансовими звітами арбітражного керуючого Левицького А.О. пропорційно з кредиторів, витребувані судом письмові пояснення суд ухвалив надати в строк до 07.04.2021 включно.

Ухвалою від 13.04.2021 відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича вих.№02-10/153 від 20.08.2020 (вх.№17774/20 від 25.08.2020) про стягнення неоплачених сум основної грошової винагороди та витрат за авансовими звітами арбітражного керуючого Левицького А.О. пропорційно з кредиторів.

05.05.2021 до суду від арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича надійшла заява вих.№02-10/156 від 29.04.2021 (вх.№10463/21 від 05.05.2021), згідно прохальної частини якої просить суд визнати поточні вимоги арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича до ТДВ «Трест Південатоменергобуд» в сумі 215006,08 грн з віднесенням до першої черги погашення.

Ухвалою від 11.05.2021 розгляд заяви арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича вих.№02-10/156 від 29.04.2021 про визнання поточних вимог арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича з віднесенням до першої черги погашення призначено на 08.06.2021 та зобов'язано кредиторів та ліквідатора Левченка Василя Миколайовича надати письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича в строк до 01.06.2021 включно.

31.05.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича надійшли пояснення вих.№01-34/23 від 31.05.2021 щодо заяви арбітражного керуючого Левицького А.О.

02.06.2021 на електронну адресу суду від ініціюючого кредитора ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" надійшли пояснення вих.№28-22/13327 від 02.06.2021 щодо заяви арбітражного керуючого Левицького А.О.

04.06.2021 до суду від кредитора ТОВ "Будпром" надійшло клопотання вих.№9 від 01.06.2021 про відкладення розгляду справи.

04.06.2021 до суду від кредитора ТОВ "Будівельна індустрія ЛТД" надійшло клопотання вих.№4від 01.06.2021 про відкладення розгляду справи.

04.06.2021 до суду від кредитора ТОВ "Юрент" надійшло клопотання вих.№18 від 01.06.2021 про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 08.06.2021 представники учасників провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, не прибули.

Розглянувши заяву вих.№02-10/156 від 29.04.2021 (вх.№10463/21 від 05.05.2021) про визнання поточних вимог арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича до ТДВ «Трест Південатоменергобуд» в сумі 215006,08 грн з віднесенням до першої черги погашення, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У прохальній частині заяви, арбітражний керуючий Левицький А.О просить суд визнати поточні вимоги арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича до ТДВ «Трест Південатоменергобуд» в сумі 215006,08 грн з віднесенням до першої черги погашення.

Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому у першу чергу задовольняються

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

- вимоги кредиторів за договорами страхування;

- витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

- витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів.

У другу чергу задовольняються:

- вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

У третю чергу задовольняються:

- вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

- вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

У четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

У п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

У шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на викладене, суд зазначає, що статею 64 Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено внесення даних вимог до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, суд вказує, що пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір " передбачено, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною сплачується судовий збір у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, заява арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича вих.№02-10/156 від 29.04.2021 (вх.№10463/21 від 05.05.2021) про визнання поточних вимог арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича з віднесенням до першої черги погашення не містить доказів сплати судового збору за подання вказанної заяви.

З огляду на вищевикладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича вих.№02-10/156 від 29.04.2021 (вх.№10463/21 від 05.05.2021), а тому суд відмовляє у задоволенні зазначеної заяви.

Керуючись ст. ст. 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича вих.№02-10/156 від 29.04.2021 (вх.№10463/21 від 05.05.2021) про визнання поточних вимог арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича з віднесенням до першої черги погашення.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повний текст ухвали підписано 16.06.2021.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
97734194
Наступний документ
97734196
Інформація про рішення:
№ рішення: 97734195
№ справи: 911/684/13-г
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.11.2024)
Дата надходження: 26.02.2013
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
26.11.2025 03:49 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 03:49 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 03:49 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 03:49 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 03:49 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 03:49 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 03:49 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 03:49 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 03:49 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2020 14:10 Господарський суд Київської області
29.09.2020 14:20 Господарський суд Київської області
22.10.2020 12:00 Господарський суд Київської області
17.11.2020 15:00 Господарський суд Київської області
15.12.2020 14:40 Господарський суд Київської області
09.02.2021 14:20 Господарський суд Київської області
16.03.2021 15:20 Господарський суд Київської області
13.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
08.06.2021 14:10 Господарський суд Київської області
05.10.2021 15:00 Господарський суд Київської області
30.11.2021 13:50 Господарський суд Київської області
21.12.2021 15:00 Господарський суд Київської області
01.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 15:50 Господарський суд Київської області
11.04.2023 14:30 Господарський суд Київської області
02.05.2023 15:10 Господарський суд Київської області
02.05.2023 15:15 Господарський суд Київської області
06.06.2023 15:50 Господарський суд Київської області
19.09.2023 14:10 Господарський суд Київської області
19.09.2023 14:15 Господарський суд Київської області
19.09.2023 14:20 Господарський суд Київської області
16.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
20.02.2024 14:20 Господарський суд Київської області
02.04.2024 14:30 Господарський суд Київської області
18.04.2024 12:40 Господарський суд Київської області
07.05.2024 14:30 Господарський суд Київської області
24.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 16:10 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний
Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
Арбітражний керуючий Левицький Анатолій Олексійович
Фізична особа - підприємець Левченко Анато
Фізична особа - підприємець Левченко Анатолій михайлович
Арбітражний керуючий Щербань Олексій Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд"
Відповідач (Боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРП СКІП"
За участю:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРП СКІП"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Левченко Василь Миколайович
Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
інша особа:
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне управління ПФУ у Київській області
Державна податкова служба України
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія (НАЕК) "ЕНЕРГОАТОМ"
ТОВ «КОРП СКІП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія ЛТД"
кредитор:
Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
Головне управління ДПС у Київські
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ТОВ "Будпром"
ТОВ "Юрент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія ЛТД"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київські
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області
Храбан Олег Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Державне підприємство національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
представник заявника:
Балацький Ярослав Анатолійович
представник кредитора:
Адвокат Горбоконь Валерій Юрійович
Кравченко Алла Борисівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю