ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.06.2021Справа №910/10373/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг", м. Київ
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус", м. Київ
про стягнення 3 997 800,00 грн, -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: О.В. Харламов (директор);
- Підвисоцький В.І. (адвокат за ордером серія КС №700307 від 05.02.2021)
від відповідача: Скорик В.І. адвокат за довіреністю №2-151д від 16.12.2020;
від третьої особи: не з'явились;
17.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (відповідач) безпідставно набутих коштів в розмірі 3 997 800,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані незгодою позивача із наявністю з його боку порушень умов Договору на поставку товару з супутніми послугами №УГВС.545/41-18 від 28.12.2018, укладеного між сторонами, забезпеченого Банківською гарантією №11836/3 від 21.12.2018 року, на підставі якої відповідачу Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" було здійснено виплату гарантії в розмірі 3 997 800,00 грн, а ПАТ "КБ "Глобус", в свою чергу, вказану суму було стягнуто з позивача, у зв'язку з чим, суму в розмірі 3 997 800,00 грн, позивач просить стягнути з відповідача як безпідставно набуті кошти.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/10373/20 передані на розгляд судді Морозову С.М.
Ухвалою від 22.07.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
03.08.2020 року позивачем надіслано до суду засобами поштового зв'язку документи на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" та призначено підготовче засідання на 27.10.2020.
Підготовче засідання 27.10.2020 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України учасників справи було викликано в підготовче засідання на 08.12.2020.
В підготовчому засіданні 08.12.2020 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 23.02.2021.
В підготовчому засіданні 23.02.2021 судом було оголошено перерву до 06.04.2021.
Підготовче засідання 06.04.2021 судом було відкладено до 15.06.2021.
В підготовче засідання 15.06.2021 третя особа не з'явилась, про час та місце повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представники позивача та відповідача в підготовчому засіданні 15.06.2021 повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.08.21 о 11:15 год. год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .
3. Викликати представників сторін у судове засідання.
4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя C.М. Морозов