ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
16.06.2021Справа № 910/5849/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем "Обрій" м. Чернігова
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "АТАД К" м. Дніпра, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Ентерпрайзіс" Київської області, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб-Дизайн Енд Софт Солюшнз" м. Києва
про визнання договорів недійсними, скасування рішень приватного нотаріуса.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Шевченко Д.В.,
від відповідача: 1. Теплюк В.С. , 2. не з'явився, 3. не з'явився.
у квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем "Обрій" звернулося в суд з указаним позовом про визнання договорів недійсними, скасування рішень приватного нотаріуса. Позовні вимоги обгрунтовані належністю позивачеві права власності на об'єкти нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .
15 червня 2021 р. відповідач 1. подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 752/2444/21 за позовом ОСОБА_2 до Компанії "Тренд-Люкс ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Резорт Еліт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем "Обрій", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Н.В., приватного нотаріуса Київського міського округу Войтовського В.С. про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав, визнання правочинів недійсними та скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію речових прав.
У підготовче засідання 16 червня 2021 р. відповідачі 2., 3. не з'явилися, позивач проти задоволення поданого клопотання заперечив. Відповідач 1. клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та пояснив, що задоволення позову у справі № 752/2444/21 спростує належність позивачеві права власності на об'єкти нерухомого майна за адресою м. Київ, вул. Саксаганського, 80.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд вважає, що розгляд справи № 910/5849/21 за позовом про визнання договорів недійсними, скасування рішень приватного нотаріуса неможливий до вирішення справи № 752/2444/21 про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав, визнання правочинів недійсними та скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію речових прав, предметом якої є, зокрема, належність позивачеві права власності на об'єкти нерухомого майна за адресою м. Київ, вул. Саксаганського, 80.
За таких обставин провадження у справі стосовно до вимог п. 5 ч. 1 ст 227 ГПК України зупинити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст 227, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд
1. Провадження у справі № 910/5849/21 зупинити до вирішення Голосіївським районним судом міста Києва справи № 752/2444/21.
2. Зобов'язати позивача повідомити суд про наслідки розгляду справи № 752/2444/21.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар