Ухвала від 16.06.2021 по справі 910/126/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.06.2021Справа № 910/126/20

За заявою 1) Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Чернишевського,11/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

2) Кам'янської міської ради Дніпропетровської області (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, м-н Петра Калнишевського,2, ідентифікаційний номер 24604168)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"(03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе,6, ідентифікаційний номер 38513827)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович; 2) Кам'янська міська рада Дніпропетровської області звернулися до суду зі спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"(ідентифікаційний номер 38513827) у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп", визнано грошові вимоги Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до боржника на суму 4 059 490, 84 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; закрито провадження у справі в частині вимог приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В. на суму 59 585, 41 грн.; вирішено інші процесуальні питання.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/126/20 в частині закриття провадження у справі залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/126/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 в частині закриття провадження за вимогами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича в розмірі 59 585, 41 грн. у справі №910/126/20 скасовано. Справу №910/126/20 в частині розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича з грошовими вимогами на суму 59 585, 41 грн. передано для розгляду в іншому складі суду у зазначеній частині до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/126/20 в частині розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича з грошовими вимогами на суму 59 585, 41 грн. передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 справу №910/126/20 в частині розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича з грошовими вимогами на суму 59 585, 41 грн. прийнято до свого провадження справу №910/126/20 та призначено розгляд її у судовому засіданні на 23.09.2020.

22.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство в частині вимог приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 відкладено розгляд справи в частині розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича з грошовими вимогами на суму 59 585,41 грн. у судовому засіданні на 05.10.2020, зобов'язано приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича надати суду у строк до 01.10.2020 (включно) матеріали виконавчого провадження № 59935778.

24.09.2020 до суду надійшли пояснення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетрновської області Шевцова І.В. щодо заперечень боржника стосовно заявлених вимог.

24.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання приватного виконавця Шевцова І.В. про долучення до матеріалів справи копії матеріалів виконавчого провадження ВП за АСВП № 59935778.

01.10.2020 до суду надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 (суддя Мандичев Д.В.) визнано грошові вимоги приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Чернишевського, 11, оф. 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Девелопмент Груп» (03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе, 6, код ЄДРПОУ 38513827) в розмірі 59 585,41 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі №910/126/20 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній, касаційній інстанціях, а також в частині на новому розгляді у судді Мандичева Д.В., до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 6 468,25грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 21.04.2021р.(включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

До Господарського суду міста Києва від ГУ ДПС у м. Києві надійшли докази усунення недоліків, встанволених ухвалою Господарського суд міста Києва від 26.03.2021.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

У відповідності до ч.2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

За наслідками огляду заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання грошових вимог до боржника, судом встановлено, що остання відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44,45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України,- господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 6 468,25грн.

2. Розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому засіданні 16.08.21 на 12:20 в залі №3.

3. Зобов'язати розпорядника майна розглянути заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 6 468,25грн. та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

4. Копію ухвали направити кредитору та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя А.В. Яковенко

Попередній документ
97733942
Наступний документ
97733944
Інформація про рішення:
№ рішення: 97733943
№ справи: 910/126/20
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2021)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
13.01.2026 02:36 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 02:36 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 02:36 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 02:36 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 02:36 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 02:36 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 02:36 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 02:36 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 02:36 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 02:36 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 02:36 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 02:36 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 02:36 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 02:36 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2020 09:45 Касаційний господарський суд
06.08.2020 10:15 Касаційний господарський суд
23.09.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
16.08.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 14:50 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 13:15 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мельниченко Костянтин Павлович
відповідач (боржник):
ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті транспорт групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті ТранспортГрупп"
за участю:
АК Мельниченко К.П.
заявник:
Головне Управління ДПС у місті Києві
Кам’янська міська рада Дніпропетровської області
Московська Ольга Геннадіївна
заявник апеляційної інстанції:
Кам’янська міська рада Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне Управління ДПС у місті Києві
Прокуратура Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Групп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кам’янська міська рада Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"
позивач (заявник):
Кам’янська міська рада Дніпропетровської області
представник:
Бахматський Олександр Олександрович
представник заявника:
Канцурак Олександр Васильович
Лихота Оксана Володимирівна
представник скаржника:
адвокат Ткаченко Н.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТКАЧЕНКО Н Г