Ухвала від 16.06.2021 по справі 910/3603/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

16.06.2021Справа № 910/3603/21

За позовом Національного антикорупційного бюро України

до Антимонопольного комітету України

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про скасування рішення

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

від позивача:Ярчак І.С. - представник за довіреністю;

від відповідача:Данилов К.О. - представник за довіреністю;

від третьої особи-1:Слівінський М.О. - представник за довіреністю;

від третьої особи-2:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3603/21 за позовом Національного антикорупційного бюро України до Антимонопольного комітету України про скасування рішення від 18.12.2020 № 800-р про закриття провадження у справі № 128-26.13/66-19, розпочатій за ознаками вчинення Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50 та абзацом сьомим частини другої статті 15 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних дій органу влади шляхом надання виробникам електричної енергії, які працюють за ціновими заявками, переваг, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів, що може призвести до спотворення конкуренції на ринках електричної енергії.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/3603/21, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг третіми особами без самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 28.05.2021 відкладено підготовче засідання на 16.06.2021.

15.06.2021 відповідач повторно надав копії матеріалів справи № 128-26.13/66-19 на електронному носії.

Позивач 15.06.2021 долучив до справи письмову відповідь на відзив та просив суд за його ініціативою продовжити строк для подання відповіді на відзив.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 16.06.2021 представник позивача наполягав на продовженні строку та надав усні пояснення.

Представник відповідача проти заявленого позивачем клопотання заперечив.

Крім того, представник третьої особи-1 висловив власну позицію стосовно заявлених у справі клопотань.

Третя особа-2 явку уповноваженого представника не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд ухвалив поновити позивачеві строк для подання відповіді на відзив.

Також, суд наголосив, що відповідно до положень ст. 207 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду спору по суті головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Отже, відповідач не позбавлений можливості надати заперечення на відповідь на відзив керуючись ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/3603/21 призначити на 30.06.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
97733899
Наступний документ
97733901
Інформація про рішення:
№ рішення: 97733900
№ справи: 910/3603/21
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
19.01.2026 16:28 Касаційний господарський суд
19.01.2026 16:28 Касаційний господарський суд
19.01.2026 16:28 Касаційний господарський суд
19.01.2026 16:28 Касаційний господарський суд
19.01.2026 16:28 Касаційний господарський суд
19.01.2026 16:28 Касаційний господарський суд
19.01.2026 16:28 Касаційний господарський суд
19.01.2026 16:28 Касаційний господарський суд
19.01.2026 16:28 Касаційний господарський суд
16.04.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
28.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 15:25 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ПАШКІНА С А
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
3-я особа відповідача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне антикорупційне бюро України
позивач (заявник):
Національне антикорупційне бюро України
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
ЛЬВОВ Б Ю
Селіваненко В.П.
СІТАЙЛО Л Г