Ухвала від 17.06.2021 по справі 908/1290/21

номер провадження справи 18/79/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2021 справа № 908/1290/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж про повернення судового збору у справі №908/1290/21

за позовом публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж (71706, Запорізька область, м. Токмак, вул. Чкалова, 1-А)

до відповідача комунального підприємства “Громада Молочанської міської ради” в особі Ліквідаційної комісії комунального підприємства “Громада Молочанської міської ради” (71716, Запорізька область, Пологівський район, м. Молочанськ, вул. Педенко, буд. 17)

про зобов'язання включити до проміжного балансу вимоги ПАТ “Запоріжжяобленерго” у розмірі 83819,50 грн.

Без повідомлення (участі) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до комунального підприємства “Громада Молочанської міської ради” в особі Ліквідаційної комісії комунального підприємства “Громада Молочанської міської ради” про зобов'язання включити до проміжного балансу вимоги ПАТ “Запоріжжяобленерго” у розмірі 83819,50 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 справу № 908/1290/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 17.05.2021 позовну заяву публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 04.06.2021, шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у встановленому порядку (за належним реквізитами).

Від позивача 28.05.2021 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої позивач надав докази сплати судового збору у встановленому порядку (за належним реквізитами) - платіжне доручення № 12258 від 25.05.2021.

Ухвалою суду від 02.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1290/21, присвоєно справі номер провадження 18/79/21, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

До господарського суду Запорізької області 31.05.2021 від ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж надійшла заява про повернення судового збору у справі № 908/1290/21.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.05.2021 заяву передано на розгляд судді Левкут В.В.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, господарський суд не вбачає підстав для її задоволення в силу наступного.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір”.

Частиною 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивач просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2270,00 грн., перераховану платіжним дорученням № 8998 від 22.04.2021, як помилково сплачених не за належними реквізитами.

Так, при зверненні з позовом до матеріалів позовної заяви в якості доказів сплати судового збору надано платіжне доручення № 8998 від 22.04.2021 на суму 2270,00 грн., яка сплачена позивачем за платіжними реквізитами - рах. № НОМЕР_1 , який не співпадає з розрахунковим рахунком, на який належить сплата судового збору при зверненні до Господарського суду Запорізької області.

За наведених обставин судовий збір не був зарахований державним казначейством до спеціального фонду державного бюджету України за реквізитами Господарського суду Запорізької області, що стало підставою для залишення позову без руху.

Разом з тим, Господарський суд Запорізької області наділений повноваженнями щодо повернення судового збору, зарахованого саме на належний суду рахунок.

В офіційного сайту «Судова влада України» вбачається, що сплата за платіжними реквізитами - рах. № НОМЕР_1 передбачено при зверненні до Запорізького апеляційного суду, тому ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж з заявою про повернення судового збору за наведеними реквізитами має звернутись саме до Запорізького апеляційного суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж про повернення судового збору у справі №908/1290/21.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України України, ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж про повернення судового збору у справі № 908/1290/21 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.06.2021

Суддя В.В. Левкут

Попередній документ
97733697
Наступний документ
97733699
Інформація про рішення:
№ рішення: 97733698
№ справи: 908/1290/21
Дата рішення: 17.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.10.2021)
Дата надходження: 23.10.2021
Предмет позову: про зобов'язання включити до проміжного ліквідаційного балансу вимоги у розмірі 83 819,50 грн.
Розклад засідань:
02.11.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕВКУТ В В
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Голова ліквідаційної комісії Желябін Юрій Вікторович
Комунальне підприємство "Громада Молочанської міської ради"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
позивач в особі:
Токмацький міжрайонний район електричних мереж
представник позивача:
Краснокутська Дар'я Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА