Ухвала від 16.06.2021 по справі 920/1204/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" червня 2021 р. Справа№ 920/1204/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

на рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 (повне рішення складено 14.04.2021)

у справі №920/1204/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"

до відповідача Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного концерну "Укроборонпром"

про стягнення 1925565 грн 58 коп.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Пашкіна С.А. перебуває справа №920/1204/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №920/1204/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання". Призначено справу до розгляду на 16.06.2021.

До суду 10.06.2021 від представника відповідача Сафронова Максима Анатолійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 16.06.2021 о 13:00 год.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 розгляд справи призначений на 16.06.2021 о 13-00 год вирішено здійснювати у режимі відеоконференції.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.06.2021 № 09.1-08/2265/21 у зв'язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №920/1204/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" у справі №920/1204/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до провадження у визначеному складі суддів.

У судове засідання, яке відбулось 16.06.2021 з'явився представник відповідача - Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (поза межами приміщення суду), а також представники позивача та третьої особи (у приміщення Північного апеляційного господарського суду).

Присутні представники надали суду пояснення по апеляційній скарзі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки у засіданні суду 16.06.2021 розпочато розгляд апеляційної скарги по суті, відповідно до ст. 270 ГПК України, ураховуючи необхідність додаткового з'ясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №920/1204/20 до 14.07.2021 о 12:20 год.

2. Судове засідання буде здійснюватися в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал №15).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Сафронов Максим Анатолійович .

4. Попередити Сафронова Максима Анатолійовича , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію ухвали у справі №920/1204/20 надіслати представнику Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання".

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
97729260
Наступний документ
97729262
Інформація про рішення:
№ рішення: 97729261
№ справи: 920/1204/20
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: стягнення 1 925 565,58 грн.
Розклад засідань:
25.01.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
17.02.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
15.03.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
07.04.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
16.06.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 15:30 Господарський суд Сумської області
21.03.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа позивача:
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник:
Акціонерне товариство «НВКГ«Зоря»-«Машпроект»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"- "Машпроект"
Державний концерн "Укроборонпром"
ДП " НВКГ "Зоря- МАШПРОЕКТ"
представник:
Орел Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ПАШКІНА С А
ШАПРАН В В