Ухвала від 17.06.2021 по справі 910/985/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2021 р. Справа№ 910/985/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Шапрана В.В.

за заявою Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" про відшкодування витрат на правову допомогу

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Управління справами"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.03.2021 (повне рішення складено 09.04.2021)

у справі №910/985/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 059 285,62 грн

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 059 285,62 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/985/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" пеню у розмірі 95832 грн 73 коп., штраф у розмірі 658844 грн 73 коп., інфляційні втрати у розмірі 84708 грн 61 коп., 3% річних у розмірі 23958 грн 18 коп. та судовий збір у розмірі 12950 грн 16 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Управління справами" 26.04.2021 в установлений процесуальний строк подало апеляційну скаргу, у якій просило суд прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/985/21 до закінчення його перегляду в порядку апеляційного оскарження. За результатами розгляду апеляційної скарги скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/985/21 та постановити нове, яким у позові ПАТ "Житомирський меблевий комбінат" відмовити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Управління справами" у справі №910/985/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Пашкіна С.А.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі №910/985/21 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду м. Києва від 30.03.2021 у справі №910/985/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду м. Києва 30.03.2021 у справі №910/985/21 залишено без змін.

У судовому засіданні 09.06.2021 до закінчення судових дебатів представником позивача зроблено заяву про подання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.

14.06.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивача про відшкодування витрат на правову допомогу в розмірі 15 000,00 грн, у зв'язку із розглядом справи №910/985/21 в апеляційному провадженні. У додатках до заяви міститься копія Акту приймання-передачі наданих послуг від 09.06.2021 та копія Звіту про надану професійну правничу допомогу та розмір гонорару за надану професійну правничу допомогу від 09.06.2021 до Договору про надання правових послуг від 28.07.2020 №28/07/2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.06.2021 № 09.1-08/2394/21 у зв'язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/985/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 у справі №910/985/21 для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" про відшкодування витрат на правову допомогу визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Сітайло Л.Г., Шапран В.В.

Суд зазначає, що обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 126 ГПК України).

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 244 ГПК додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки у даній справі постанова суду апеляційної інстанції була прийнята у відкритому судовому засіданні, з метою дотримання права відповідача на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" про відшкодування витрат на правову допомогу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 221, 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/985/21 призначити до розгляду на 29.06.2021 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Надати можливість відповідачу до дати розгляду заяви надати суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, у даній справі.

Ухвала у справі №910/985/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді Л.Г. Сітайло

В.В. Шапран

Попередній документ
97729241
Наступний документ
97729243
Інформація про рішення:
№ рішення: 97729242
№ справи: 910/985/21
Дата рішення: 17.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: стягнення 1 059 285,62 грн.
Розклад засідань:
23.02.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Управління справами"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Управління справами"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат"
суддя-учасник колегії:
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В