Ухвала від 15.06.2021 по справі 910/4799/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" червня 2021 р. Справа№ 910/4799/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю

представників: позивача - Сінічкіна Л.В., Лапіцька Г.В.

відповідача - Данилов К.О.

третьої особи на стороні позивача - не з'явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна»

на рішення Господарського суду м. Києва від 05.11.2020 р. (повне рішення складено 16.11.2020 р.)

у справі № 910/4799/20 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна»

до Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРА-М»

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/4799/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна» на рішення Господарського суду м. Києва від 05.11.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/4799/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/4799/20, призначено справу до розгляду на 09.02.2021 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 04.03.2021 р.

Засідання суду, призначене на 04.03.2021 р., не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді Буравльова С.І. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 р. розгляд справи призначено на 25.03.2021 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 р. клопотання про зупинення провадження задоволено, зупинено апеляційне провадження у справі № 910/16585/18 до перегляду судового рішення палатою Верховного Суду у справі № 910/701/17 у подібних правовідносинах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 р. поновлено провадження у справі № 910/4799/20, розгляд апеляційної скарги призначено на 15.06.2021 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2245/21 від 14.06.2021 р. у зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4799/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/4799/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 р. справу № 910/4799/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна» на рішення Господарського суду м. Києва від 05.11.2020 р. прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У призначене засідання суду 15.06.2021 р. з'явилася представники позивача та відповідача. Представники позивача надали пояснення по суті апеляційної скарги. Третя особа на стороні позивача представників у судове засідання не направила, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи для дослідження колегією суддів матеріалів справи та надання відповідачу висловити свої заперечення проти апеляційної скарги та скористатися іншими процесуальними правами згідно з ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/4799/20 до 13.07.2021 р. до 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРА-М».

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран

Попередній документ
97729175
Наступний документ
97729177
Інформація про рішення:
№ рішення: 97729176
№ справи: 910/4799/20
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: про визнання частково недійсним рішення
Розклад засідань:
04.12.2025 12:28 Касаційний господарський суд
04.12.2025 12:28 Касаційний господарський суд
04.12.2025 12:28 Касаційний господарський суд
04.12.2025 12:28 Касаційний господарський суд
04.12.2025 12:28 Касаційний господарський суд
04.12.2025 12:28 Касаційний господарський суд
04.12.2025 12:28 Касаційний господарський суд
04.12.2025 12:28 Касаційний господарський суд
04.12.2025 12:28 Касаційний господарський суд
21.05.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
05.11.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КОЛОС І Б
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Фра-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАКСОСМІТКЛЯЙН ФАРМАСЬЮТІКАЛС УКРАЇНА"
представник позивача:
Адвокат Лапіцька Світлана Юріївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
ПАШКІНА С А
Селіваненко В.П.
ШАПРАН В В