Ухвала від 15.06.2021 по справі 921/387/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Справа №921/387/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенко О.Л.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Тернопільський облрибокомбінат” б/н від 30.12.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/81/21 від 05.01.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2020 (суддя Шумський І.П., повний текст складено 10.12.2020)

у справі №921/387/20

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Тернопільський облрибокомбінат”, м. Тернопіль

до відповідача-1: Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область

відповідача-2: Виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область

відповідача-3: Товарної біржі “Універсальна земельна товарна біржа “Придніпровська”, м. Київ

відповідача-4: ОСОБА_1 , с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , с. Мшанець, Зборівський район, Тернопільська область

про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними результатів аукціону

за участю учасників справи:

від позивача: Дубовий А.М. - адвокат (довіреність б/н від 11.01.2021)

від відповідача-1, 2, 3: не з'явилися

від відповідача-4: Притула О.Б. - адвокат (ордер серії ВО №1014416 від 02.03.2021)

від третіх осіб: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги ПАТ “Тернопільський облрибокомбінат” на 15.06.2021.

В судовому засіданні 15.06.2021 представник ПАТ “Тернопільський облрибокомбінат” доводи апеляційної скарги підтримав в повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні 15.06.2021 проти доводів апеляційної скарги заперечив.

Позивач, відповідачі-1,2, 3 та треті особи участі уповноважених представників в судовому засіданні 15.06.2021 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Тернопільський облрибокомбінат” на 10 год. 00 хв. 27 липня 2021 року, судове засідання яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати не обов'язковою.

3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.Л. Мирутенко

О.С. Скрипчук

Попередній документ
97729021
Наступний документ
97729023
Інформація про рішення:
№ рішення: 97729022
№ справи: 921/387/20
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2023)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним результатів аукціону
Розклад засідань:
16.07.2020 11:50 Господарський суд Тернопільської області
28.07.2020 14:20 Господарський суд Тернопільської області
21.09.2020 14:20 Господарський суд Тернопільської області
22.09.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
09.10.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
16.10.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
27.11.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2020 14:20 Господарський суд Тернопільської області
09.02.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.05.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:20 Касаційний господарський суд
07.12.2021 11:20 Касаційний господарський суд
01.02.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
01.03.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2023 11:45 Господарський суд Тернопільської області
10.02.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
03.03.2023 11:45 Господарський суд Тернопільської області
24.03.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
14.04.2023 11:20 Господарський суд Тернопільської області
02.05.2023 12:45 Господарський суд Тернопільської області
19.05.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
02.06.2023 14:20 Господарський суд Тернопільської області
13.06.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
27.06.2023 10:50 Господарський суд Тернопільської області
04.07.2023 10:45 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Книш О.І.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Залозецької селищної ради
Виконавчий комітет Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області
Залозецька селищна рада
Залозецька селищна рада Зборівського району Тернопільської області
Залозецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області
Савка Володимир Іванович
Товарна біржа "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська"
Товарна біржа "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська",
Відповідач (Боржник):
Виконавчий комітет Залозецької селищної ради
Залозецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області
Товарна біржа "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська",
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільський облрибкомбінат"
Державне підприємство "Укрриба"
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський облрибокомбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський облрибокомбінат"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Тернопільський облрибокомбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський облрибокомбінат"
позивач (заявник):
ПАТ "Тернопільський облрибокомбінат"
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський облрибокомбінат"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський облрибокомбінат"
представник позивача:
Дубовий А.М.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МИРУТЕНКО О Л
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК О С
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА