щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
17 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 569/12725/16-а пров. № А/857/9519/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Большакової О. О.
Качмара В. Я.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСББ «Кавказьке» адвоката Шаховського В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ажур» ЛТД на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року про закриття провадження у справі № 569/12725/16-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ажур» ЛТД до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСББ «Кавказьке» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,-
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ажур» ЛТД на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року про закриття провадження у справі № 569/12725/16-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ажур» ЛТД до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСББ «Кавказьке» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2021 року справу № 569/12725/16-а призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 03.06.2021 року о 09:30 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду.
03.06.2021 розгляд справи відкладено на 17.06.2021 о 09:30 год. у зв'язку із неявкою сторін та клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи.
16.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника ОСББ «Кавказьке» адвоката Шаховського В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області.
Ознайомившись із клопотанням, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 зазначеної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З матеріалів справи становлено, що розгляд справи відбудеться 17.06.2021 о 09:30 год, а подане клопотання надіслано заявником на електронну пошту суду лише 16.06.2021, тобто пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Щодо доводів заявника про те, що первинна заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана вчасно, тобто не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання, проте в задоволенні такої відмовлено, оскільки в зазначеному суді відсутня технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає, що строк на подання такої заяви чітко визначено ч. 8 ст. 195 КАС України. Крім того, заявник мав можливість заначити кілька судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак таким правом не скористався.
При цьому, відповідно до приписів частин 2 і 3 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, а при необхідності надання усних пояснень для роз'яснення встановлених обставин суд вправі додатково викликати цих осіб.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСББ «Кавказьке» адвоката Шаховського В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 569/12725/16-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді О. О. Большакова
В. Я. Качмар