про відкриття апеляційного провадження
17 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 450/929/21 пров. № А/857/8761/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Качмара В. Я.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Координаційно-моніторингової митниці Держмитслужби на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 квітня 2021 року у справі № 450/929/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Координаційно-моніторингової митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Координаційно-моніторингової митниці Держмитслужби на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 квітня 2021 року у справі № 450/929/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Координаційно-моніторингової митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді В. Я. Качмар
В. В. Ніколін