про зупинення провадження у справі
17 червня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 426/15350/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі за позовом представника позивача Акользіної Марини Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до Сватівського районного військового комісаріату в особі військового комісара майора Тищенка В.В. про визнання протиправними дій,-
13 травня 2021 року з Сватівського районного суду Луганської області до Луганського окружного адміністративного суду надійшла справа № 426/15350/18 за адміністративним позовом представника позивача Акользіної Марини Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до Сватівського районного військового комісаріату в особі військового комісара майора Тищенка В.В. про визнання протиправними дій, з урахуванням вимог ст. 29 КАС України.
Ухвалою суду від 18 травня 2021 року прийнято до розгляду справу за адміністративним позовом представника позивача Акользіної Марини Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до Сватівського районного військового комісаріату в особі військового комісара, майора Тищенка В.В. про визнання протиправними дій та продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
01 червня 2021 року від Першого апеляційного адміністративного суду до суду надійшов лист, в якому зазначено, що на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Акользіної Марини Вікторівни на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 20 квітня 2021 року, у зв'язку з чим просять направити їм справу.
09 червня 2021 року справу направлено до Першого апеляційного адміністративного суду.
Крім того, ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року апеляційну скаргу адвоката Акользіної Марини Вікторівни, як представника ОСОБА_1 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 20 квітня 2021 року у справі № 426/15350/18 - залишено без руху (а.с. 43-44).
Сторони у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України, питання про зупинення провадження у справі розглянуто в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки подано апеляційну скаргу на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 20 квітня 2021 року, відповідно до якої адміністративну справу передано на розгляд Луганському окружному адміністративному суду, суд дійшов висновку про об'єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням за поданою апеляційною скаргою.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі № 426/15350/18 за позовом представника позивача Акользіної Марини Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до Сватівського районного військового комісаріату в особі військового комісара майора Тищенка В.В. про визнання протиправними дій до набрання законної сили судовим рішенням Першого апеляційного адміністративного суду у справі №426/15350/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяО.В. Ірметова