11 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2793/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву ТОВ «ФК 2020» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні, де
стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" (вул.Московська, 32/2 м. Київ, 01010)
боржник - Приватне підприємство "Агропромсервіс" (вул. Осипенко, 1А, м.Кропивницький, 25005)
заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна (вул. В. Чорновола, 43, м.Кропивницький, 25000),
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК 2020" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд:
- замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: (01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК 2020» (код ЄДРПОУ 43737204, адреса реєстрації: 50026, м. Кривий Ріг, проспект Південний буд.9) у виконавчому провадженні №63029069 про примусове виконання виконавчого напису нотаріуса №968 від 16.10.2012р. про звернення стягнення на комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: адмінбудівлі (літ. "А,А1") загальною площею 575,2 кв м., гараж (літ. "Б") загальною площею 693,5 кв м., прохідна (літ. "В") загальною площею 18,5 кв м., склад (літ. "Г" "Д") загальною площею 163,5 кв м., всього загальною площею 1450,70 кв м., а також вбиральня (літ. "К"), душ (літ. "Ж"), вигрібна яма (літ. "З"), металевий бункер (1), огорожа (№2), що належать на праві власності Приватному підприємству "Агропромсервіс".
Ухвалою суду від 09 червня 2021 року розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 11 червня 2021 року на 15:00.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Сторони повідомлені належними чином в судове засідання не з'явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд зави без його участі.
З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, а розгляд справи згідно з частини дев'ятої статті 205 КАС України проведено в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог частини першої статті 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
При цьому, згідно з абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України , до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При дослідженні у судовому засіданні матеріалів поданої заяви суд виявив, що до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, яку подав представник ТОВ «ФК 2020», не надано доказів надіслання заяви іншим учасникам справи.
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Вищевказаний недолік перешкоджає іншим учасникам справи в реалізації їхніх процесуальних прав на отримання копії заяви з доданими документами та подання на неї заперечень, що унеможливлює розгляд заяви з дотриманням процесуальних норм.
За таких умов, керуючись частиною другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК 2020" про заміну сторони виконавчого у виконавчому провадженні №63029069 - повернути заявнику.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук