Ухвала від 17.06.2021 по справі 340/3011/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2021 року справа № 340/3011/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов приватної виробничої фірми "Кетмія" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 квітня 2021 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки відповідно до приписів статті 12 КАС України справа відноситься до категорії незначної складності.

Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
97724878
Наступний документ
97724880
Інформація про рішення:
№ рішення: 97724879
№ справи: 340/3011/21
Дата рішення: 17.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.02.2023)
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: Про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.05.2026 05:37 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.05.2026 05:37 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.05.2026 05:37 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.11.2021 16:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.01.2022 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.04.2022 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ЧЕПУРНОВ Д В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ЧЕПУРНОВ Д В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Приватна виробнича фірма "Кетмія"
Приватна виробнича фірма "КЕТМІЯ"
представник позивача:
Попович Павло Олександрович
представник скаржника:
Цоток Інна Борисівна
свідок:
Врадій Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ЯСЕНОВА Т І