Ухвала від 16.06.2021 по справі 320/7108/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2021 року м. Київ Справа № 320/7108/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши

позовну заяву1) ОСОБА_1 , 1) ОСОБА_2

доБаришівської селищної ради Баришівського району Київської області

провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області, в якому просять суд:

- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у відмові підписати акт прийому-передачі межових знаків на зберігання земельної ділянки в АДРЕСА_1 , що належить позивачам на праві приватної власності;

- зобов'язати відповідача погодити та підписати акт прийому-передачі межових знаків на зберігання земельної ділянки в АДРЕСА_1 , що належить позивачам на праві приватної власності.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

В силу приписів частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно з приписами частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу приписів частини сьомої статті 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як встановлено судом, із даною позовною заявою, в якій заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, до суду звернулись два позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, з урахуванням положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 № 1082-IX, при зверненні до суду з даним позовом розмір судового збору, який підлягає сплаті кожним позивачем за окремим платіжним документом, складає 908,00 грн.

На виконання вимог наведених вище процесуальних норм ОСОБА_1 приєднано до позовної заяви копії квитанцій від 03.06.2021 про сплату нею судового збору у загальному розмірі 1816,00 грн.

Разом з тим окремого платіжного документа про сплату судового збору іншим позивачем - ОСОБА_2 - матеріали, додані до позовної заяви, не містять.

Наведені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені позивачами у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу, що свідчить про сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 908,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись частиною першою статті 169, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачам десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати (видати) позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.

Попередній документ
97724728
Наступний документ
97724730
Інформація про рішення:
№ рішення: 97724729
№ справи: 320/7108/21
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: про повернення судового збору