про поновлення провадження в адміністративній справі
16 червня 2021 року 320/12948/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до Комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство» про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головного управління ДПС у Київській області з позовом до Комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство», в якому просить суд:
- стягнути з Комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство»(код ЄДПОУ: 35799423) у банках, що обслуговують божника - 1 206 823, 73 грн. в рахунок погашення боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 зупинено провадження в адміністративній справі №320/12948/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 320/2342/21.
Ухвалою суду від 22.04.2021 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Київській області про зменшення позовних вимог від 06.04.2021 (вх.№17823/21).
Ухвалою суду від 14.06.2021 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Київській області про зменшення позовних вимог від 24.05.2021 (вх.№18651/21).
Підставою зупинення провадження у даній справі була та обставина, згідно інформації, наявної в Автоматизованій інформаційній системі "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 було відкрито провадження у справі №320/2342/21 за позовом Комунального підприємства "Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. У той же час, у даній справі позовні вимоги про стягнення податкового боргу мотивовані, серед іншого, невиконанням відповідачем свого обов'язку по сплаті узгодженого податкового зобов'язання за вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями.
Як вбачається з наданого ГУ ДПС у Київській області розрахунком податкового боргу КП «Рокитне ЖЕП» борг у розмірі 1041179, 36 грн. (з урахуванням зменшення позовних вимог) виник у відповідача у зв'язку із несплатою податку на додану вартість на підставі поданих податкових декларацій з податку на додану вартість.
Отже, враховуючи заяву про зменшення позовних вимог у якій позивач просить стягнути з Комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство» податковий борг у розмірі 1041179, 36 грн., який виник у зв'язку із несплатою податку на додану вартість на підставі поданих податкових декларацій з податку на додану вартість, податкові повідомлення-рішення, які є предмет розгляду в адміністративній справі №320/2342/21 не є підставою позову у даній справі, відтак підстави для зупинення провадження перестали існувати.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у даній справі.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі №320/12948/20.
2. Призначити підготовче судове засідання на 24.06.2021 о 16:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Леонтович А.М.