16 червня 2021 року Справа № 280/3372/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Поток» (69037, м. Запоріжжя, вул. Михайла Гончаренка, буд. 6, кв. 53, код ЄДРПОУ 43078379) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945); Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8; код ЄДРПОУ 43005393); про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
26.04.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Поток» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 1), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2), в якій, з урахуванням уточної позовної заяви (вх. № 27581 від 17.05.2021) позивач просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.05.2021 № 2650557/43078379;
2) зобов'язати відповідача 2 визнати податкову накладну №2 від 03.03.2021, загальна сума з ПДВ складає 990 350,00 грн., (дев'ятсот дев'яносто тисяч триста п'ятдесят грн.), покупець ТОВ "ПІВДЕНРЕМБУД" ЄДРПОУ 41941961, реєстраційний номер в ЄРПН №9065511392 від 03.03.2021, такою що зареєстрована в день фактичного відправлення до органів державної податкової служби засобами електронного зв'язку шляхом реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою суду від 24.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
10.06.2021 від представника відповідача до суду надійшла заява про призначення розгляду адміністративної справи №280/3372/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В обґрунтування поданої заяви представник відповідача посилається на ст. 262 КАС України та просить справу призначити до розгляду за участю представника відповідача.
Суд, розглянувши заяву представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Суд звертає увагу представника відповідача, що порядок розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження врегульовано главою 10 КАС України.
Частиною 2 статті 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд зазначає, що предметом розгляду адміністративної справи №280/3372/21 є правомірність рішення відповідача 1 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що відноситься до справ незначної складності, розгляд якої не суперечить ч.4 ст. 257 КАС України.
За приписами ч.6 ст.262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд звертає увагу на ту обставину, що відповідач в поданому клопотанні лише посилається на ст.262 КАС України, проте, не наводить жодних обґрунтованих доводів щодо необхідності розгляду даної адміністративної справи з викликом сторін.
Окрім того, суд зазначає, що справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 257, 262 КАС України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідачів про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ю.В.Калашник