Україна
Донецький окружний адміністративний суд
17 червня 2021 р. Справа №805/1301/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Артвайнері» про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум в адміністративній справі № 805/1301/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Артвайнері»
до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44131658, адреса: 61052, Харківська обл., місто Харків, вул. Благовіщенська, 30)
про скасування податкового повідомлення-рішення від 15 квітня 2016 року № 0000113900/3884/10/28-03-47 на загальну суму 539856 грн. 85 коп.
14 червня 2021 року позивач звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум в адміністративній справі № 805/1301/16-а.
Ухвалою від 14 червня 2021 року суд прийняв до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Артвайнері» про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум в адміністративній справі № 805/1301/16-а та призначив судове засідання на 22 червня 2021 року.
16 червня 2021 року до суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 22 червня 2021 року в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Розглянувши заяву відповідача про проведення наступного судового засідання у справі № 805/1301/16-а у режимі відеоконференції, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що 22 червня 2021 року о 12 год. 10 хв. відсутні вільні зали судових засідань, в яких можливо провести засідання в режимі відеоконференції, оскільки вже призначені судові засідання в інших справах, внаслідок великої завантаженості у суді.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 12, 257, 260, 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відмовити Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Артвайнері» про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум в адміністративній справі № 805/1301/16-а.
2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвала постановлена, повний текст складений і підписаний 17 червня 2021 року.
Суддя С.В. Смагар