Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа № 528/319/21
Провадження №2/528/237/21
17 червня 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Вітківського М.О.,
при секретарі Коваленко О.В.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
провівши з повною технічною фіксацією судове засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
14.04.2021 представник позивача - адвокат Юрченко С.Л., звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просить суд визнати виконавчий напис від 25.01.2021 року №11313, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ¬ Горай Олегом Станіславовичем - щодо звернення стягнення з позивача ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 9900,00 грн. таким, що не підлягає виконанню. Крім того, стягнути з відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» на користь позивача стягнені кошти в сумі 2417,58 грн.
Ухвалою судді від 23.04.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича -належним чином завірену копію виконавчого напису щодо звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 9900,00 грн. та зобов'язано надати вказані докумени на адресу суду до 26.05.2021 року.
В судовому засіданні 26.05.2021 року встановлено, що витребувані судом у нотаріуса докази не надійшли, зворотнє повідомлення повернулось з відміткою «адресат відсутній».
Ухвалою суду від 26.05.2021 за клопотання представника позивача витребувано з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис №11313 від 25.01.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 9900,00 грн.
Згідно листа Житомирського обласного державного нотаріального архіву від 01.06.2021 (а.с.80) надати витребувані документи не надається можливість з тих підстав, що останні не передавались на зберігання.
В судовому засіданні 17.06.2021 року, представник позивача заявив усне клопотання про витребування вказаних доказів у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни.
При вирішенні клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.
Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.
Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ст. 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. При цьому, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що предметом оскарження у справі є виконавчий напис №11313, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 25.01.2021, а письмові докази - копії документів, на підставі яких вказаний виконавчий напис був вчинений, мають значення для розгляду справи, виходячи зі змісту предмета позову, суд доходить висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В.
Таким чином, у зв'язку з витребуванням належним чином завірених копій документів, наявні підстави для відкладення судового розгляду, про дату, час та місце проведення якого необхідно повідомити учасників судового процесу в порядку, визначеному ЦПК України.
Керуючись ст.13, 76, 81, 83, 84, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни (36039, м. Полтава, вул.Сапіга буд.6) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було відкрито виконавче провадежння №664676588 по виконанню виконавчого напису №11313 від 25.01.2021, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про стягнення з позивача ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 9900,00 грн..
Роз'яснити приватному виконавцю, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребуваний письмовий доказ направити безпосередньо до суду (37400, Полтавська область, м. Гребінка, вулиця Ярослава Мудрого, 4) в строк до 23 липня 2021 року включно.
Роз'яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, уповноважена особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання направити приватному виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни.
Судове засідання у справі відкласти на 26 липня 2021 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Гребінківського районного суду за адресою: за адресою: 37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 4.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.
Суддя М.О.Вітківський