Справа № 357/6169/21
1-кс/357/1258/21
15 червня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021111030001076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів
09.06.2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого старшого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий просить надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: амбулаторної картки, медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого з усіма наявними рентген знімками на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені картки, що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для можливості подальшого проведення судово- медичної експертизи щодо визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 20.05.2021 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 12.05.2021 близько 11 години 30 хвилин, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 наглядно знайомий ОСОБА_6 наніс удари, в результаті чого останній звернувся за медичною допомогою.
Потерпілого ОСОБА_5 було доставлено та госпіталізовано до КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: відкритий уламковий перелом фаланги 2 пальця лівої кисті із зміщенням; забій грудної клітини; забій лівої гомілки; забійне садно лобної ділянки.
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 12.05.2021 близько 11 години 30 хвилин перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 наглядно знайомий ОСОБА_6 наніс удари руками та ногами по тілу, а також кидав в нього камінці. Внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження. 12.05.2021 його було госпіталізовано до КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та проведено операцію. 24.05.2021 було виписано з лікарні.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про наявність захворювання.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка, медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби) має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначеної документації.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує.
Представник КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якого знаходяться документи, у судове засідання не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідча в своєму клопотанні довела, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, слідча у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021111030001076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: амбулаторної картки, медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого з усіма наявними рентген знімками на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені картки, що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали по 15 липня 2021 року.
Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1